为什么通用列表声明的区别？

我想要两个列表：第一个是整数列表。 我认为它是：

List ints= Arrays.asList(1,2,3); 

它工作正常。

第二个是对象列表。 我声明为：

  List objs= Arrays.asList(1,2.13,"three"); 

但是一旦我写它就会在eclipse中出错。 错误是：

  Multiple markers at this line - Type mismatch: cannot convert from List<Object&Comparable&Serializable> to List - Type safety: A generic array of Object&Comparable&Serializable is created for a varargs parameter 

相反，如果我写

  List objs = Arrays.asList(1,2.13,"three"); 

它工作正常。

我无法弄清楚原因。

Answer 1

请看stackoverflow上的这篇文章 。

15.12.2.7根据实际参数推断类型参数

超类型约束T：> X意味着解决方案是X的超类型之一。在T上给出了几个这样的约束，我们可以交叉每个约束隐含的超类型集合，因为类型参数必须是所有约束的成员。他们。 然后我们可以选择交叉点中最具体的类型

String ， Double和Integer之间最严格的类型交集是Comparable和Serializable接口。 所以当你写作

 Arrays.asList(1,2.13,"three"); 

它推断T implements Comparable, Serializable 。然后就好像你在做

 List 

显然，这是不允许的。
另一方面，当您明确指定Object使用

 Arrays. 

没有推论

Answer 2

使用这个作品完美

 List objs = Arrays.asList(10,20.32,"test"); System.out.println(objs); 

输出： [10,20.32，测试]