使用generics与GSON
我正在使用GSON将JSON解码为类型为T的对象，例如
public T decode(String json) { Gson gson = new Gson(); return gson.fromJson(json, new TypeToken() {}.getType()); } 然而，这会返回一个例外 –
java.lang.AssertionError：意外类型。 期望的一个：java.lang.reflect.ParameterizedType，java.lang.reflect.GenericArrayType，但得到：sun.reflect.generics.reflectiveObjects.TypeVariableImpl，用于类型标记：T
我认为通过使用TypeToken我避免了类型擦除。
我错了吗？
谢谢
首先，我没有看到像这样包装Gson是多么有用。
至于您的问题，有关generics类型T本身的信息在运行时期间不可用。 它已被删除。 它仅在编译期间可用。 您希望使用实际类型对其进行参数化，而不是像new TypeToken 。
由于Java中缺少具体的generics（不可能做T t = new T() ），Gson本身被迫使用TypeToken方法，如你所见。 否则Gson会以更优雅的方式完成它。
为了能够传递实际的类型，你需要重新发明与TypeToken已经做的相同的事情。 这没有任何意义:)只是重复使用它或只是直接使用Gson而不将它包装在这样的辅助类中。
我认为第一个答案并没有指出实际的解决方案：你还必须和T一起传递Class实例，如下所示：
public T decode(String json, Class cls) { Gson gson = new Gson(); return gson.fromJson(json, cls); }
这是因为’T’这里是VARIABLE类型，而不是类型引用; 并且仅由编译器用于添加隐式转换并validation类型兼容性。 但如果你通过实际课程，它可以使用; 和编译器将检查类型兼容性，以减少不匹配的可能性。
或者你可以接受TypeToken并传递它; 但是TypeToken必须用实数类型构造，而不是类型变量; 类型变量在这里用处不大。 但是如果你想要包装东西，你不希望调用者使用TypeToken（这是一种Gson类型）。
相同的包装机制可以与你提到的像Jackson这样的其他lib一起使用。
我的解决方案是使用json解析器并将其分解成碎片
public static PushObj fromJSON(String json, Class classType) { JsonObject jObj = new JsonParser().parse(json).getAsJsonObject(); String type = jObj.get("type").getAsString(); JsonObject job = jObj.get("object").getAsJsonObject(); TT obj = new Gson().fromJson(job, classType); return new PushObj(type, obj); }
对象结构的位置是：{String：Type，Generic：Object}
变量是：jObj是传入的字符串的JSONObject，而job是通用对象的JSONObject
所以我使用json解析器单独获取类型，并使用对象的reflection。