使类通用的重点是什么？
当你有一个方法时，我明白将它声明为通用是有意义的，这样我就可以使用generics参数。 喜欢这个：
public void function(T element) { // Some code... } 但是如果我可以简单地声明每个方法都是通用的，那么究竟是什么让整个类成为通用的呢？
好吧，区别在于如果你试图让你的类中的每个方法都是通用的，那么你在firstGenericMethod中使用的generics类型可能是也可能不是同一类型。我的意思是。
public void firstGenMethod(...){ } public void secondGenMethod(...){ }
测试：
SomeClass ref = new SomeClass(); ref.firstGenMethod("string"); ref.secondGenMethod(123);//legal as this generic type is not related to the generic type which is used by firstGenMethod
在上面的例子中，没有gaurentee两个方法具有相同的generics类型。它取决于你如何调用它们。 如果您使该类具有通用性，则该类型将应用于该类中的所有方法。
class Test{ public void firstGenMethod(T t){ } public void secondGenMethod(T t){ } }
测试：
Test testingString = new Test<>(); testingString.firstGenMethod("abc"); testingString.firstGenMethod(123);// invalid as your Test class only expects String in this case
您通常会使您的类成为通用的，您希望该类的整个行为（方法）在同一类型上进行处理。 最好的例子是Java Collection Framework中的类
看看Collection类。 以List为例。 如果该类未被声明为generics，您如何确保只能将正确类的元素插入到列表中？ 你怎么知道调用ArrayList.get(i)时得到了什么？
确切地说，这个类中的所有方法都适用于某种类型。
这通常用在“容器”类中。 如果你正在构建一个List，并且你使它成为通用的，你想要确保添加元素，获取元素，迭代等…总是使用相同的类型。
正如您所提到的，这也允许您使用某种类型的实例变量，并且有几种方法以连贯的方式使用此实例（可能返回它，影响它…）。
如果你有一个具有几种不同类型的“通用”类，那么它可能表明你真的在一个中写了两个通用类……（尽管这可能是合法的。）
主要思想是为类型绑定类/方法。最好的例子是编程语言中的Generics概念。它是多态的真正应用。
通用类封装了不特定于特定数据类型的操作。 generics类的最常见用途是使用链接列表，散列表，堆栈，队列，树等集合，其中诸如添加和删除集合中的项的操作以大致相同的方式执行，而不管数据类型是什么存储。
对于需要集合类的大多数场景，推荐的方法是使用编程语言中提供的方法。
从oracle文档中受到攻击
generics类型是通过类型参数化的generics类或接口
public class Box { private Object object; public void set(Object object) { this.object = object; } public Object get() { return object; } }
一般来说，你可以严格要求
public class Box { // T stands for "Type" private T t; public void set(T t) { this.t = t; } public T get() { return t; } }
我还建议你看看这个教程