Java还没有跟上吗？

我整天编写C＃代码，但最近我跳过Java来做爱好的事情，比如为BlackBerry和Android平台编写代码。这段时间我一直认为，就语言特征而言，Java和C＃是彼此的双胞胎。

无论如何，我发现Java相当于C＃1.1或类似的东西。在Java中，我必须编写两次我在C＃中编写的代码。像对象初始化器，lambda，为了上帝的缘故，属性的特性是否会进入Java？我试图浏览JSR的东西，但找不到任何东西。

Java根本没有跟上吗？或者我只是不按照预期使用它？

我认为你是对的，Java没有很多C＃引入的方便的新function。许多新的C＃特性只是编译器技巧（属性，对象初始化器，扩展方法），您可以在C＃或Java中手动完成。

Java人员可能没有引入这些新function，因为他们可能更喜欢保持语言尽可能简单和向后兼容。

我不得不说这些天我更喜欢写C＃。

我会说，是的，Java还没有跟上。微软长期以来一直在努力研究Java（和C ++），并弄清楚他们有什么烦恼，缺少哪些function，并在随后的C＃版本中修复了许多function。

此外，Java设计者似乎尽量保持他们的语言和解析器尽可能简单，而C＃设计者不必担心语法糖：属性，委托，lambdas和LINQ都是这样的例子。正如你已经注意到的那样，一勺语法糖使语言更容易下降。

Java肯定落后了，虽然我说它比C＃1.1更接近C＃2.0–例如，它有generics，尽管它们与C＃中的有些不同。

我很失望地听到许多提议的语言function已被删除用于Java 7（特别是关闭），但随后Project Coin出现了 – 所以至少我们可能会有一些小function值得期待。

我很快就看不到Java在语言方面赶上C＃了 – 他们有更多的语言包袱，这使得更难以改变语言。尽管听起来有些微不足道，但是检查exception会给方法签名增加一个额外的“轴”，这使得某些东西（比如闭包）比其他东西更棘手。

（当然C＃4.0也可以看到……）

流行语言越老，其代码库就越大，语言的更改就会以更保守的方式进行，以免破坏现有的代码库，修复起来会很昂贵。

Java是较旧的语言之一。 C＃相对较新，可以更加彻底地改变。与C和C ++相比，C和C ++十年来没有变化。

如果您真的想要新代码的新语言function，请尝试另一种与Java（Groovy，Scala，Clojure）互操作的基于JVM的语言。

我认为问题的一部分是经济问题。当Sun成为市场领先者时，Java出现并不是偶然的。他们的股票在2000年3月创下历史新高，受到互联网公司购买的所有服务器的推动。

当泡沫破裂，所有这些服务器都进入市场时，需要很长时间才能解决过剩问题。 Sun没有从中恢复过来。商用服务器功耗的增加削弱了专业RISC芯片和Solaris曾经拥有的优势。除非你是一个经济大国，否则你不可能成为一个伟大的军事大国; 作为这种规模的创新者也需要现金。

他们失去了许多曾经为公司提供动力的人才（比如Bill Joy）。

Sun的底层是一家硬件公司。 Java的策略，特别是在服务器端，是它有助于推动硬件销售。

我认为Java的变化速度因此而受到影响。

微软继续开发C＃，因为收入继续涌入，Anders仍在使用它们，而且他们是一家最终通过该产品赚钱的软件公司。这就是他们现在领先的原因。

确实你是对的。但是，我认为语言改进的重点已经转移到新的JVM语言，例如Groovy和Scala 。

也许这是一件好事，因为Java拥有重要的用户群，遗憾的是，很难就哪些function（如果有的话）以及应该以何种forms添加到语言中达成一致。例如，看看这个民意调查。另一方面，Sun承诺改进JVM，以促进动态JVM语言的开发和执行，例如invokedynamic指令， JSR 292 。

对我来说，这是一个体面的妥协。

这不是Swing vs WPF，就像粉笔与鱼子酱一样。