为什么Java类既不是抽象的也不是最终的
假设我有一个只包含静态方法和变量的实用程序类。 例如：
public abstract final class StringUtils { public static final String NEW_LINE = System.getProperty("line.separator"); public static boolean isNotNullOrSpace(final String string) { return !(string == null || string.length() < 1 || string.trim().length() < 1); } } 在这种情况下，使类既抽象又最终是有意义的。 摘要因为制作这个类的对象没有用，因为所有方法都可以静态访问。 最后因为派生类不能从该类inheritance任何内容，因为它没有任何非静态成员。
C＃允许这些类的静态修饰符。 为什么Java不支持这个？
无法扩展final类， 需要扩展abstract类才能实例化。 因此， final abstract类将是一个逻辑矛盾。
如果你的类只有static方法，也许你应该hide它的构造函数，通过将它定义为private .-
private StringUtils() { }
这是不可能的，因为Java语言规范声明：
声明抽象类类型是一个编译时错误，因此无法创建实现其所有抽象方法的子类[1]
除此之外，没有固有的理由说明抽象的最终类是不合逻辑的 – 抽象这个词通常与具体forms相反，意味着不存在类型的直接实例。
这就是为什么抽象方法不能将访问修饰符设为私有的原因。
你不能inheritancefinal class ，但是abstract class可以inheritance到子类。
永远不会将方法标记为抽象和最终，或者抽象和私有。 想一想 – 必须实现抽象方法（本质上意味着被子类覆盖），而子类不能覆盖final和private方法。 或者用另一种方式来表达，抽象指定意味着超类不知道子类在该方法中应该如何表现，而最终指定意味着超类知道所有子类如何（尽管它们可能在inheritance树的下方） be）应该在那种方法中表现出来。 抽象和最终修饰符实际上是对立的。 因为私有方法甚至不能被子类看到（更不用说inheritance了），所以它们也不能被覆盖，所以它们也不能被标记为抽象。
你能做的就是让你的课抽象化，让你所有的方法都成为最终的。 喜欢：
public abstract class MyClass { … public final static void myMethod1() { … } public final static void myMethod2() { … } }
如果您尝试实例化MyClass的对象，编译器将检查此并给出错误，并且当任何子类扩展MyClass时也无法覆盖最终方法