C＃相当于Java的通配符
如果存在，那么以下Java代码的C＃等价物是什么：
new HashMap<Class, Integer>(); 我目前使用new Dictionary() ，这更像
new HashMap<Class, Integer>()显然不一样。
（忽略HashMap和Dictionary之间的差异）
编辑：为了澄清，我不是要尝试定义一个新类，只需创建一个HashMap / Dictionary实例。
C＃中没有Java通配符的等价物。 在Java中，类型的类型是Class ，其中T是类本身。 C＃中的等价物是Type ，它不是通用的 。 所以你可以做的最好就是如你所说的那样使用Dictionary ，如果它被封装在一个类中，你可以限制你在代码中放入字典的内容（所以它只是运行时检查）：
private Dictionary myDictionary = new Dictionary(); public void Add(Type type, int number) { if (!typeof(BaseClass).IsAssignableFrom(type)) throw new Exception(); myDictionary.Add(type, number); }
您甚至可以使用该逻辑实现自己的IDictionary 。
UPDATE
我能想到的另一个运行时技巧是为你的类型使用包装类：
public class TypeWrapper { public Type Type { get; private set; } public TypeWrapper(Type t) { if (!typeof(T).IsAssignableFrom(t)) throw new Exception(); Type = t; } public static implicit operator TypeWrapper (Type t) { return new TypeWrapper (t); } }
（还要实现Equals和GetHashCode ，只需委托给Type 。）
然后你的词典变成：
var d = new Dictionary, int>(); d.Add(typeof(BaseClass), 2); d.Add(typeof(Child), 3);
我相信你想要将类型参数约束为generics类型 – where关键字用于：
class MyDict : Dictionary where TValue : SomeBaseClass { ... }
这是你要求的还是我误解了你的问题？
编辑：您无法完全按照C＃中的要求执行操作 – 您无法使用类型约束定义generics类型的本地实例。 但是，您可以预先声明受约束的Dictionary类型（如我的示例），然后创建该类型的实例，如下所示：
// SomeClass will have to inherit from SomeBaseClass MyDict instance = new MyDict ();
我认为这与你正在寻找的很接近。 如果我误解它发表评论 – 我不深入了解Java。
正在调查同样的问题，这个可怜的男人的检查是我能想到的最好的事情：
class MyValue { public Type Type { get; private set; } private MyValue(Type type) { this.Type = type; } public MyValue of() where T : BaseClass { return new MyValue(typeof(T)); } } IDictionary myDictionary = new Dictionary() { { 1, MyValue.of(); }, { 2, MyValue.of(); }, { 3, MyValue.of(); }, // this causes a compile error };