如何使用Epsilon的assertEquals在JUnit中断言两个双精度？

不推荐使用双精度的assertEquals。 我发现应该使用Epsilon的表格。 这是因为不可能100％严格的双打。 但无论如何我需要比较两个双打（预期和实际结果），但我不知道该怎么做。

目前我的测试看起来像：

@Test public void testCalcPossibleDistancePercentageCount() { int percentage = 100; assertEquals("Wrong max possible value for %" + percentage, 110.42, processor.calcPossibleValue(percentage)); percentage = 75; /*corresponding assertions*/ } 

以下是我收到的3个双值，我想用JUnit检查：110.42,2760.5和10931.58。 JUnit测试应该如何使用断言？ 我在一个方法中计算得到它们：

 processor.calcPossibleValue(allowed_percentage){return /*Some weird formulae here*/;} 

Answer 1

您需要在assertEquals调用中添加第四个参数：两个双精度应被视为“相等”的阈值。 你的电话应该是这样的：

 assertEquals("Wrong max possible value for %" + percentage, 110.42, processor.calcPossibleValue(percentage), 0.01); 

上面的调用表明，如果processor.calcPossibleValue(percentage)返回的值在110.42 ±0.01范围内，那么这两个值被认为是相等的。 您可以更改此值，使其尽可能小到应用程序所需的值。

有关更多信息，请参阅JUnit文档 。

Answer 2

Java double使用IEEE 754 64位格式 。 这种格式有52个尾数位。 当比较2个值时，epsilon应考虑预期值的大小。

例如，0.01可能适用于110.42但是如果预期值> 2 ⁵²则它将不起作用。 2 ⁵²的幅度是如此之大，以至于由于精度（即仅52位尾数位）将丢失0.01。 例如，2 ⁵² + 0.01 == 2 ⁵² 。

考虑到这一点，epsilon应该缩放到预期值。 例如，预期值÷2 ^{52 – 3}或110.42÷2 ^{52 – 3} = 1.96 … x 10 ^-13 。 我选择了2 ^{52 – 3，}因为这将给出尾数中3个最低有效位的容差。

需要注意的是，如果预期值为0.0，则此公式将epsilon计算为0.0，这对于特定情况可能过于严格。

另一个警告是不处理NaN和±∞。

Answer 3

 Assert.assertTrue("Not equals", expectedDouble - actualDouble == 0); 

不需要涉及epsilon或delta。