为什么我们在实例化它们之前首先将子类型声明为它们的超类型？
阅读其他人的代码，我见过很多：
List ints = new ArrayList(); Map map = new HashMap(); 我的问题是：以这种方式实例化它们的意义/优点是什么，而不是：
ArrayList ints = new ArrayList(); HashMap map = new HashMap();
令人感到奇怪的是，我从未见过如下：
CharSequence s = new String("String");
要么
OutputStream out = new PrintStream(OutputStream);
重复（问题的第一部分）：
何时/为何使用/定义接口
在java中使用接口或类型进行变量定义？
我什么时候应该在java中使用接口？
为什么创建接口而不是每个类的实现
这两个java变量声明有什么区别？
快速回答？ 使用接口和超类可以提高代码的可移植性和可维护性，主要是隐藏实现细节。 采用以下假设示例：
class Account { private Collection transactions; public Account() { super(); transactions = new ArrayList (4); } public Collection getTransactions() { return transactions; } }
我已经宣布了一个帐户合同，该合同规定发布到帐户的交易可以作为集合检索。 我的代码的调用者不必关心我的方法实际返回什么样的集合，也不应该。 如果我需要的话，这可以让我更改内部实现，而不会影响（也就是打破）未知数量的客户端。 因此，如果我发现我需要在我的事务中强加某种独特性，我可以将上面显示的实现从ArrayList更改为HashSet，而不会对使用我的类的任何人产生负面影响。
public Account() { super(); transactions = new HashSet(4); }
至于你的第二个问题，我可以说你使用可移植性和封装的原则，无论它们有意义。 在那里没有可怕的CharSequence实现，而String是迄今为止最常用的。 所以你不会看到很多开发人员在他们的代码中声明CharSequence变量。
使用接口的主要优点是， 您可以稍后更改实现 （类），而无需更改多于创建实例的单行并执行分配。
对于
List ints = new ArrayList (); Map map = new HashMap();
List和Map是接口，因此可以将实现这些接口的任何类分配给这些引用。
ArrayList是实现List接口的几个类之一（另一个是LinkedList ）。
与Map相同。 HashMap ， LinkedHashMap ， TreeMap都实现了Map。
这是一个通用原则来编程接口而不是实现 。 因此，编程任务变得更容易。 您可以动态更改引用的行为。
如果你写
ArrayList ints = new ArrayList (); HashMap map = new HashMap();
ints和map将永远只是ArrayList和HashMap 。
是您编程到接口而不是实现的设计原则。
这样，您可以稍后向同一界面提供新的实现。
从以上链接Eric Gamma解释说：
这个原则实际上是关于依赖关系，必须在大型应用程序中仔细管理。 在类上添加依赖项很容易。 这太简单了; 只需添加一个import语句，Eclipse等现代Java开发工具甚至可以为您编写此语句。 有趣的是，反过来并不容易，摆脱不必要的依赖可能是真正的重构工作，甚至更糟，阻止你在另一个上下文中重用代码。 因此，在引入依赖关系时，您必须睁大眼睛。 这个原则告诉我们，依赖于接口通常是有益的。
这里，终端interface不仅指Java工件，而且指的是给定对象所具有的公共接口，它基本上由它拥有的方法组成，因此，它可以是Java接口（如示例中的List ）或具体的超类。
因此，在您的示例中，如果您想要使用LinkedList ，则会更难，因为只有list才足以将类型声明为ArrayList 。
当然，如果您需要来自给定实现的特定方法，则必须声明该类型。
我希望这有帮助。
@Bhushan回答了原因。 回答你的困惑为什么没有人使用
CharSequence s = new String("String");
要么
OutputStream out = new PrintStream(OutputStream);
CharSequence只包含几种常用方法。 实现此接口的其他类主要是缓冲区，只有String是不可变的。 CharSequence为char数组支持的类定义了公共api，并且此接口不会优化equals和hashCode方法的常规协定 （请参阅javadoc ）。
OutputStream是用于写入数据的低级api。 因为PrintStream 为写入添加了更方便的方法 – 更高级别的抽象，所以它在OutputStream上使用。
这样做是为了确保以后在使用变量时（或任何使用类的人）不依赖于所选实现的特定方法（ArrayList，HashMap等）
这背后的原因不是技术性的，而是你必须在代码行之间阅读的内容： List和Map示例说：“我只对基本的列表/地图内容感兴趣，基本上你可以在这里使用任何东西。” 一个极端的例子是
Iterable items = new ArrayList ();
当你真的只想为每件事做一些事情。
作为一个额外的好处，这使得稍后将代码重构为不需要具体类型的常见实用程序类/方法更容易一些。 或者您想为每种集合多次编写算法代码？
另一方面， String示例并不常见，因为a） String是Java中的特殊类 – 每个"foo"文字自动为String ，迟早你必须将字符赋予某些只接受String和b的方法） CharSequence真的是最小的。 它甚至不支持BMP以外的Unicode，它错过了String大多数查询/操作方法。
将类型声明为类实现的Interface的这种（好）样式很重要，因为它迫使我们使用仅在Interface定义的方法。
因此，当我们需要更改我们的类实现时（即我们发现我们的ArraySet比标准HashSet更好），我们保证如果我们更改类，我们的代码将起作用，因为这两个类都实现了严格执行的Interface 。
将String视为String更容易。 从List中可以WhateverList更容易（也更有益）。
奖金会多次讨论，但简而言之，您只需将问题分开：当您需要CharSequence ，您可以使用它。 你不太可能只需要ArrayList ：通常，任何List都可以。
当您在某个时候决定使用不同的实现时，请说：
List ints = new LinkedList ();
代替
List ints = new ArrayList ();
这种变化只需要在一个地方完成 。
罢工有适当的平衡：
通常你使用的类型给你最合适的保证。 显然， List也是一个Collection ，它也是可以Iterable东西。 但是一个集合不会给你一个订单 ，而一个iterable没有“添加”方法。
使用ArrayList作为变量类型也是合理的，当你想要更明确地说明对象位置需要快速随机访问时 – 在LinkedList中，“get（100）”要慢得多。 （如果Java有这样的接口会很好，但我认为没有。通过使用ArrayList，你不允许将数组作为列表。）
List ints = new ArrayList ();
如果你编写一些只处理List代码，那么它将适用于任何实现List类（例如LinkedList等）。 但是，如果您的代码直接处理ArrayList那么它仅限于ArrayList 。
CharSequence s = new String("String");
手动实例化String对象并不好。 你应该使用字符串文字。 我只是猜测你没有看到CharSequence的原因可能是因为它很新，而且字符串是不可变的。
根据Gang of Four的说法，这是对接口的编程，而不是实现。 这将有助于阻止代码依赖于仅添加到特定实现的方法，并且如果由于某种原因（例如性能）变得必需，则更容易更改以使用不同的实现。