奇怪的’out’变量，System.out.println（）

以下是java.lang.System类中的代码（JDK版本1.6）

public final static PrintStream out = nullPrintStream(); //out is set to 'null' private static PrintStream nullPrintStream() throws NullPointerException { if (currentTimeMillis() > 0) { return null; } throw new NullPointerException(); } 

当我们写System.out.println("Something"); 在我们的代码中，为什么即使’out’设置为’null’也不会得到NullPointerException

无论如何out将通过System类中的以下setOut方法设置

 public static void setOut(PrintStream out) { checkIO(); setOut0(out); } 

Theyn为什么JLS需要nullPrintStream方法？

Answer 1

看一下private static void initializeSystemClass() – 这个方法被调用来启动它，它调用setOut0()这是一个native方法。 这将Stream到它应该的位置。

因此即使该字段可能看起来是 public static final它实际上不是，本native代码也会改变它。

编辑

OP问为什么JLS需要nullPrintStream方法？

这与java编译器有关 – 如果在编译时将它们分配给常量，它将“内联” static final字段，如null 。 编译器实际上会用常量替换每个对该字段的引用。

这将破坏初始化，因为对象将不再保持对Stream的引用，而是为null 。 将流分配给方法的返回会阻止内联。

有人可能称之为肮脏的黑客。 错误引用俾斯麦“JDK就像香肠一样，最好不要看它被制作”。

Answer 2

System.in，out和err由JVM从本机代码管理。 使用nullPrintStream（）的这整个魔法是为了让javac不要内联这些字段。 从java 7看起来像

 public final static PrintStream out = null; 

Answer 3

这就是System.out类的初始化方式。

还有一种方法：

  private static native void setOut0(PrintStream out); 

在以下方法中调用：

 private static void initializeSystemClass() {