抽象类构造函数访问修饰符
一个抽象类只能用作一个由其他类扩展的基类，对吧？ 抽象类的构造函数可以具有通常的访问修饰符（public，protected和private（供内部使用））。 哪个protected和public是正确的访问修饰符，因为抽象类型似乎表明技术上公共构造函数会受到很大程度的保护？ 我应该在所有构造函数上使用protected吗？
因为抽象类型似乎表明技术上公共构造函数将受到很大程度的保护
这是不正确的。 抽象类不能通过调用其构造函数直接实例化，但是，任何具体实现都将inheritance抽象类的方法和可见性
所以抽象类当然可以有公共构造函数。
实际上，抽象类的构造函数只能从实现的构造函数中调用，因此它在公共或受保护之间没有区别。 例如：
public class Scratch { public static abstract class A { public A( int i ) {} } public static class B extends A { private B() { super(0); }; } }
如果这种行为是正确的，并且我不确定它是什么，则应始终使用可用于应用程序的最受限制的作用域。 那么在这种情况下，我建议使用protected。
因为抽象类型似乎表明技术上公共构造函数将受到很大程度的保护
嗯…对于抽象类，这个构造函数范围[public或protected]没有太大区别，因为不允许实例化[即使是公共]。 由于它是由子类调用的，因此它可以无缝地调用public或protected构造函数。
它完全取决于使用什么。 在大多数情况下，我通常更喜欢公开。
至少，抽象类应该有一个受保护的构造函数。 它不是绝对必要的，因为无论如何都不可能使用构造函数，但它使合同明确。
另一种选择是使构造函数成为私有的。 如果该类的所有实现都是私有内部类，那么这只是一个好主意。 一个罕见但有用的例子。