Null / Object和Null / Null比较效率

这个问题让我做了一些测试：

public class Stack { public static void main(String[] args) { Object obj0 = null; Object obj1 = new Object(); long start; long end; double difference; double differenceAvg = 0; for (int j = 0; j < 100; j++) { start = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 1000000000; i++) if (obj0 == null); end = System.nanoTime(); difference = end - start; differenceAvg +=difference; } System.out.println(differenceAvg/100); differenceAvg = 0; for (int j = 0; j < 100; j++) { start = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 1000000000; i++) if (null == obj0); end = System.nanoTime(); difference = end - start; differenceAvg +=difference; } System.out.println(differenceAvg/100); differenceAvg = 0; for (int j = 0; j < 100; j++) { start = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 1000000000; i++) if (obj1 == null); end = System.nanoTime(); difference = end - start; differenceAvg +=difference; } System.out.println(differenceAvg/100); differenceAvg = 0; for (int j = 0; j < 100; j++) { start = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 1000000000; i++) if (null == obj1); end = System.nanoTime(); difference = end - start; differenceAvg +=difference; } System.out.println(differenceAvg/100); } } 

与另一篇文章相切，有趣的是，当我们比较的Object被初始化时，比较的速度有多快。 每个输出中的前两个数字是Object为null ，后两个数字是Object初始化时的数字。 在所有30次执行中，我运行了21次额外的程序执行，初始化Object时的比较速度要快得多。 这里发生了什么？

Answer 1

如果将最后两个循环移动到开头，您将得到相同的结果，因此比较无关紧要。

这都是关于JIT编译器热身的。 在前两个循环中， java以解释字节码开始。 在一些迭代之后，它确定代码路径是“热”的，因此它将它编译为机器代码并删除无效的循环，因此您基本上测量System.nanotime和double算术。

我不确定为什么两个循环很慢。 我认为在找到两个热路径后，它决定优化整个方法。