Java 5+中的静态字符串常量VS枚举

我已经阅读了这个问题和答案：在Java中实现常量的最佳方法是什么？

并提出了一个决定，即枚举是实现一组常量的更好方法。另外，我在Sun网站上阅读了一个如何将行为添加到枚举的示例（请参阅前面提到的post中的链接）。因此，将带有String键的构造函数添加到枚举中以保存一堆String值没有问题。

这里的唯一问题是我们需要添加“.nameOfProperty”来访问String值。所以代码中的每个地方我们都需要通过它的名称（EnumName.MY_CONSTANT）来解决常量值，但是就像那样（Enum.MY_CONSTANT.propertyName）。

我在这儿吗？你怎么看呢？

是的，命名可能看起来有点长。但没有人能想象的那么多……

因为枚举类已经给出了一些上下文（ “这是什么常量集合？” ）， 实例名称通常比常量名称短 （强类型已经与其他枚举中的类似命名实例区分开来）。
此外，您可以使用静态导入来进一步缩短长度。你不应该在任何地方使用它，以避免混淆，但我觉得与枚举密切相关的代码可以很好。
在枚举的开关中 ，您不使用类名。（在Java 7之前的Strings上甚至不能使用开关。）
在枚举类本身中 ，您使用短名称。
因为枚举有方法，许多会大量使用常量的低级代码可以从业务代码迁移到枚举类本身（动态或静态方法）。正如我们所看到的，将代码迁移到枚举可以进一步减少长名称的使用。
常量通常以组的forms处理，例如， if使用六个常量之一进行相等性测试，或者另外四个等等。枚举配备带有contains方法的EnumSets （或类似地返回适当组的动态方法），允许您将组视为一个组 （作为次要优势，请注意这两个分组实现非常快 – O（1） – 并且内存不足！）。

有了这些点， 我发现实际的代码要短得多 ！

关于常量的问题 – 枚举应该表示所有相同类型的常量。如果您正在执行任意常量，那么这是错误的方法，因为其他问题中描述的原因。

如果你想要的只是字符串常量，关于详细代码你是对的。但是，您可以覆盖toString（）方法返回属性的名称。如果你想要做的只是将String连接到其他字符串，那么这将为你的代码节省一些额外的冗长。

但是，您是否考虑过使用属性文件或其他一些国际化方法？通常在定义Strings的dets时，它用于用户界面消息，并将这些消息提取到单独的文件可能会为您节省大量的未来工作，并使翻译更容易。