Javainheritance与C＃inheritance
假设Java有这些分层类：
class A { } class B extends A { public void m() { System.out.println("B\n"); } } class C extends B { public void m() { System.out.println("C\n"); } } class D extends C { public static void main(String[] args) { A a = new D(); // am(); // doesn't work B b = new D(); bm(); C c = new D(); cm(); D d = new D(); dm(); } } 这是C＃中相同代码的（盲目）复制：
using System; class A { } class B : A { public void M() { Console.WriteLine("B"); } } class C : B { public void M() // I need to use public new void M() to avoid the warning { Console.WriteLine("C"); } } class D : C { public static void Main(String[] args) { A a = new D(); // aM(); // doesn't work B b = new D(); bM(); C c = new D(); cM(); D d = new D(); dM(); } }
当我执行Java代码时，我获得了CCC而C＃返回了BCC 。
对我来说，C＃的结果更有意义，因为引用B调用它自己的方法。
- Java设计师决定打印
CCC而不是BCC的逻辑是什么？ 我的意思是，为什么参考B使用C中的重写方法？ 这种方法有什么优势？ - 如何像C＃一样更改Java代码以打印出
BCC？ 我的意思是，我如何教java调用它使用的确切参考方法？ - 如何更改C＃代码以打印出
CCC？ 我的意思是，我如何教C＃调用重写方法？
这是为虚函数定义：
虚函数或虚方法是一种函数或方法，其行为可以通过具有相同签名的函数在inheritance类中重写。 这个概念是面向对象编程（OOP）的多态部分的一个非常重要的部分。
在C＃中，您应该将方法声明为虚拟，以便被覆盖，如MSDN中所示：
- 10.5.3虚拟方法 （来自VS 2003，但它是最新的）
- C＃虚拟
由于M方法不是虚方法，即使b变量实际上是D实例，它也会执行bM() 。
在Java中，默认情况下每个方法都是虚拟的，因此当您覆盖方法时（即使没有@Override注释）， bM()的行为将是inheritancecM()方法行为的dM() 。
如何像C＃一样更改Java代码以打印出BCC？ 我的意思是，我如何教java调用它使用的确切参考方法？
你根本无法用Java做到这一点。 C类中的M方法将覆盖B的M方法。 将final修饰符添加到B#M只会使C或其他B子项无法覆盖M()方法。
如何更改C＃代码以打印出CCC？ 我的意思是，我如何教C＃调用重写方法？
将B类中的M方法更改为virtual并在C类中覆盖它：
class B : A { public virtual void M() { Console.WriteLine("B"); } } class C : B { public override void M() // I need to use public new void M() to avoid the warning { Console.WriteLine("C"); } }
-
在java中，默认情况下所有方法都是虚拟的。 派生类中的方法会覆盖base的方法。 在C＃中他们不是。
-
好像你不能这样做。 但是您可以通过将派生类声明为
final来阻止派生类重写此方法。 -
在基类中使用
virtual关键字声明此方法，并在派生中使用override。
Java设计师决定打印CCC而不是BCC的逻辑是什么？
Java默认使方法成为虚拟方法。 在过去，有一种理解认为这是一种很好的做法，而在Java诞生的时候，也许正处于这种理解的顶峰。
这些天 – 虽然很多人坚持这一点 – 但它也有更多的阻力（特别是当虚拟方法打开了类到意外的子类实现选择时）。
（注意：这里没有对错，每种方法都有其优点和缺点。）
如何像C＃一样更改Java代码以打印出BCC？
宣布他们是final 。
如何更改C＃代码以打印出CCC？
在定义它们的类中声明它们是virtual或abstract的（问题中的B ），并在子类中override 。
Java设计师决定打印CCC而不是BCC的逻辑是什么？ 我的意思是，为什么参考B使用C中的重写方法？ 这种方法有什么优势？
看你从D类对象中调用方法，该对象从C类inheritance了M方法。 引用类型在Java中无关紧要 – 重要的部分是哪个类引用了对象。