Java类中的Scala getter和setter
我想创建一个遵循Scala setters / getters约定的Java类。
我试过跟随简单的类，但它不起作用：
public class JavaA { private int a = 0; public int a() { return a; } public void a_$eq(int a) { this.a = a; } } 但是当我尝试从scala访问它时：
val x = new JavaA xa = 1
我得到“重新分配给val”错误消息。 我试图寻找这个，但是我发现从scala到java的另一个问题。
这样做的正确方法是什么？
谢谢！
你只能这样做，而你可能不想这样做很难。
你不能做的是编写一个神奇的Java类，它被神奇地解释为Scala getter和setter。 原因是Scala将信息嵌入到其getter和setter所需的类文件中（例如，有零参数块或一个空参数块 – 这种区别在JVM（或Java）中没有保留）。
你可以做的是使用Java来实现Scala定义的接口（即trait）：
// GetSetA.scala trait GetSetA { def a: Int; def a_=(a: Int): Unit } // JavaUsesGSA.java public class JavaUsesGSA implements GetSetA { private int a = 0; public int a() { return a; } public void a_$eq(int a) { this.a = a; } }
即使如此，你不能做的就是直接使用该类（同样是因为Java没有为Scala添加适当的注释信息）：
scala> ja = 5 :8: error: reassignment to val ja = 5
但由于它确实成功实现了特征，因此在输入特征时可以根据需要使用它：
scala> (j: GetSetA).a = 5 (j: GetSetA).a: Int = 5
所以这是一个混合包。 通过任何方式都不完美，但在某些情况下可能有足够的function来帮助。
（另一种选择当然是提供从Java类到具有引用Java类的实际方法的getter / setter的隐式转换;即使您不能从ScalainheritanceJava，这也是有效的。）
（编辑：当然没有关键的原因，编译器必须以这种方式行事;有人可能会认为解释Java定义的getter / setter对就好像它们是Scala那样（即如果类文件没有明确地说它来自Scala）是一个function增强的良好候选者，以提高Java互操作性。）
我怕你不能。 在Scala中，访问器必须是没有参数列表的方法，例如def a = _a 。 在Scala中编写例如def a() = _a会导致相同的错误，并且您无法在Java中定义没有参数列表的方法。 您可以通过生成自己的ScalaSignature来欺骗Scala编译器，但这可能不值得麻烦……