与Java Encapsulation Concept混淆
美好的一天！
我正在阅读一本关于封装的Java书，它提到了getter和setter方法。
我已经读过要隐藏属性，我必须将我的实例变量标记为“PRIVATE” ，并使用getter and setter的“PUBLIC”方法来访问数据。 所以我尝试制作类似但不是传统的代码，如下所示：
public class AddressBookEntry { private String name; private String address; private String telNo; private String email; public void getAllInfo() { name = JOptionPane.showInputDialog("Enter Name: "); address = JOptionPane.showInputDialog("Enter Address: "); telNo = JOptionPane.showInputDialog("Enter Tel. No: "); email = JOptionPane.showInputDialog("Enter Email Address: "); } }
上面的代码是否暴露了我的变量，因为我直接分配了它？ 我怎么能做得更好？ 如果我改为使用传统的getter and setter方法并在其他类中分配值，会不会更好？ “隐藏数据”是什么意思？
谢谢。
是的，不是。 封装的关键是它可以防止其他类需要知道你的类在幕后做了什么。 如果你将你的name存储在一个String （就像你在这里所做的那样），从一个文件中读取/写入它，或者做一些不同的事情，封装的重点在于你的类的用户无关紧要，因为它们都是 see是String getName( )和void setName (String name) 。
由于数据的修改完全在您的类的控制之下，因此它不会破坏封装。 如果您确实将name存储到文件中，那么您可以在getAllInfo执行此操作，而不getAllInfo任何其他用户更聪明。 由于来自类外部的可观察行为仍然隐藏了类的内部所做的事情，因此它仍然被封装。
也就是说，这是一种非常规的方法。 就像我在第一段中描述的那样，使用访问器方法（getter和setter）是一种更惯用的方法，对于使用您的代码的其他人来说更容易理解。 你可以做你做的事情，它不会破坏封装，但它不是我称之为优雅或典型的东西。
您可以使用setter和getter使变量可以从类外部访问。 在你的例子中，你将拥有
public class AddressBookEntry { private String name; public void setName(String name) { this.name = name; } public String getName() { return name; } }
您将从UI类访问name属性（在同一个类中混合UI和业务逻辑并不好）：
public class MyPane extends JFrame { public getAllData() { String name = JOptionPane.showInputDialog("Enter Name: "); AddressBookEntry entry = new AddressBookEntry(); entry.setName(name); // You can't use entry.name = name } }
私有类成员（属性，字段）的想法是仅在声明类（而不是实例！）中直接访问它们。 所有其他类都必须使用其他访问器，例如getter和setter方法。 因此， AdressBookEntry存储名称，地址，telNo和电子邮件值的方式完全隐藏在类中。
您不必使用getter或setter，但有时候在课堂上也有充分的理由这样做。 如果在设置值之前进行某些日志记录或validation，则有时使用getter和setter是有意义的。
这不违反封装，因为它不会将内部数据暴露给另一个类。 您可能希望查看模型 – 视图 – 控制器 （MVC），以帮助将您的界面与数据分开。
传统的你根据需要为每个变量创建一个getter和setter，如下所示：
public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; }
不要为不需要在类外部访问的变量创建getter，也不要为不需要在类外部设置的变量创建setter。
如果遵循MVC并使用上面的传统getter和setter，你可以将视图代码放在别处并调用类似的东西
myAddressBookEntry.setName(JOptionPane.showInputDialog("Enter Name: "));
我同意所提供的所有重要答案。 我想增加使用封装的另一个好处，就是通过隐藏客户端的数据 （就像上面描述的例子一样），你可以保证如何设置和获取这些实例变量，使你的类更容易维护和测试（即如果您有许多客户端操作对象变量，则不需要逐个类地编写新function，而只需修改getter和setter）。
通过仅使用对象setter和getter，可以从外部世界隐藏其实现的细节。 这是一个很好的优势，因此尝试与您的类交互的其他对象将无法破坏其function。 这也增加了系统有效实施的可能性。
我发现上面的答案已经回答了你的问题。 但是，我发现您的代码存在另一个问题，即安全性和数据完整性问题。 您将直接从用户的输入中填写您的类成员，无需对其进行任何validation。 例如，您可能想要检查电子邮件地址是否具有xyz@abc.com模式。 恶意用户还可能在输入中提供非常长的字符串，从而导致意外错误。
术语封装和信息隐藏可互换使用。 通过仅通过方法公开对象function，可以防止为您的私有变量分配任何不符合您要求的值。 创建封装良好的类的最佳方法之一是将其实例变量定义为私有变量，并允许使用公共方法访问这些变量。