为什么要声明getter和setter方法是私有的？
我看到了一个代码，其中getter和setter方法被声明为private。 我试图找出它背后的逻辑，我真的很难理解为什么你会将它们声明为私有？ 这与我们试图通过getter和setter实现的完全相反。
我可以想到几个原因：
- 你想防止未来的公共访问。
如果一个不同的程序员看到你的代码并希望访问一个变量，但是没有setter和getter，他可能会认为你只是忘了它们，并自己添加它们。 但是，如果您将它们声明为private ，则它是一个意图声明，表示我不希望从外部更改或访问这些变量 。
- 您想要将设置和获取与其他操作相关联
假设您不想要public访问者。 但也许你想要计算私有变量被改变的次数。 每次访问该变量时，使用setter更容易，而不是递增计数。
- 你想要一个中央接入点
同样，您不希望public访问，但在调试期间，您可能希望在每个位置更改private成员的断点。 因此，您只需在访问器中设置一个断点，而不是在类中的任何位置设置断点。
这与我们试图通过getter和setter实现的完全相反。
实际上，事实并非如此。 声明getter和setter的原因是隐藏字段。 这样做是为了避免不必要的耦合; 即API的客户端，具体取决于API的实现细节。 （出于多种原因，这种耦合可能会有问题。）
使getter和setter 私有的原因是使对象的抽象状态的相应部分变为私有。 这在很大程度上独立于决定是否使用getter和setter。
虽然使用吸气剂和制定者的情况对私人国家来说并不那么强烈，但仍然有实实在在的好处。 例如：
-
getter / setter方法提供了添加额外行为或错误检查代码的位置。
-
它们还提供了添加调试代码或注入测试代码的位置（用于unit testing）。
-
可以覆盖吸气剂和制定者。 你不能用字段（私有或非私有）来做到这一点。