没有类型作为方法参数的通用 – 无法解析它的字段类型
我们考虑一个class级：
public class Foo { public List list = new ArrayList(); } 我作为参数传递给方法。
我有一个问题，理解为什么这里没有解析类型String ：
public void test(Foo t) { t.list.get(0).contains("test"); }
并且t.list被视为List而这里一切正常：
public void test(Foo t) { t.list.get(0).contains("test"); }
和t.list是List 。
关于类型擦除的其他问题已被链接，从不同的角度处理问题。 在不知道我自己问题的答案的情况下，我没有看到连接，这就是为什么我不认为这个问题是重复的。
当使用Foo t ， t是原始类型，因此其非静态非inheritance成员（如上面代码中的list也是原始类型。 这里是Java语言规范的相关部分（见上面的链接）：
为了便于与非generics遗留代码接口，可以使用参数化类型（第4.5节）的擦除（第4.6节）或者数组类型为参数化类型的数组类型（第10.1节）的擦除作为类型。 。 这种类型称为原始类型。
更准确地说，原始类型被定义为以下之一：
。 。 。
原始类型R的非静态成员类型，它不是从R的超类或超级接口inheritance的。
和/或
未从其超类或超接口inheritance的原始类型C的构造函数（第8.8节），实例方法（第8.4节，第9.4节） 或非静态字段 （第8.3节）的类型是对应于的原始类型在与C对应的generics声明中擦除其类型
只需将list声明为static ，它将被解释为符合预期的String List （ 用于测试 ） 。
另一方面，声明Foo不是原始类型，因此list也不被视为原始类型。
稍后在该页面上的建议 ：
原始类型的使用仅允许作为遗留代码兼容性的让步。 在将generics引入Java编程语言之后编写的代码中使用原始类型是非常不鼓励的。 未来版本的Java编程语言可能会禁止使用原始类型。
注意：类型Erasure和生成的字节码在两种情况下都是相同的……
这就是Type Erasure的工作原理。
如果类型参数是无界的，则将generics类型中的所有类型参数替换为其边界或对象。 因此，生成的字节码仅包含普通的类，接口和方法。
由于您的方法接受原始类型，因此编译器通过擦除类型String应用类型擦除，并将其替换为Object 。 这就是为什么contains无法识别的原因，因为Object没有该方法调用。
通过提供您提供有界类型，并将用于类型擦除。 编译器将识别contains因为String具有它。