java:了解基本类型的Arrays.asList(T … array)方法
我写了下面的代码,并惊讶地看到输出:
Integer a = 211; int b = 211; int[] array = {210,211,212}; System.out.println(Arrays.asList(array).contains(a)); System.out.println(Arrays.asList(array).contains(b));
输出:
false false
我发现这个问题和其他一些问题有关,并了解到asList
方法不是Autobox的东西。 我在eclipse javadoc预览中检查了返回的类型:
我不太明白这种返回类型。 int[]
是一个对象,而不是一个原语,所以很好。 我确定我没有得到List
(我期望的东西),但我不知道如何使用返回的东西。 我的问题是:
- 1.当我期待一个整数列表并获得一个int []列表时,我究竟期望列表方法能够正常工作吗?
- 2.对于字符串,返回类型是字符串列表而不是字符串列表[]。 有什么样的实施差异?
- 3.如果事情如此不确定,这种原始方法有什么用呢?
这里显然有3个问题,所以让我们一个一个地解决它们:
- 当我期待一个整数列表并获得一个int []列表时,我究竟期望列表方法能够正常工作吗?
好吧, List
方法将完全按预期工作, List
是类型T
的列表。 这里T
是一个int[]
所以List
将包含每个元素的数组:
[{1, 2}, {3, 4}, {1, 6}]
所以get(i)
将返回第ith
元素。 在Arrays.asList
的情况下, List
包含一个元素,即int[]
所以:
int[] array = {210,211,212}; List list = Arrays.asList(array);
将会
[{210, 211, 212}]
所以
list.get(0)[0] == 210
对于字符串,返回类型是字符串列表而不是字符串列表[]。 有什么样的实施差异?
String
是Object
, 而不是基本类型。 差异来自于此。
- 如果事情如此不确定,这种原始方法有什么用呢?
事情并不确定 。 此方法导致定义和可预测的行为。 它对于原语来说并不是很有用。 这是将Java类型系统与generics相结合的(又一个)副作用。
注意Java 8将int[]
转换为List
非常简单:
List list = Arrays.stream(array). boxed(). collect(toList());
你没有得到一个Lit或一个List(不可能),你得到一个整数数组的List。
所以你的列表不包含211,它包含一个包含211的数组。
该数组不会“展开”到列表中,而是“按原样”添加到新创建的列表中。
所以:
System.out.println(Arrays.asList(array).contains(array)); // Will return true System.out.println(Arrays.asList(a).contains(a)); // Will return true
这是因为Arrays.asList()
是一个可变参数generics函数。 改变这个,
int[] array = {210,211,212};
至
Integer[] array = { 210, 211, 212 };
输出将是true
。
Arrays.asList将对象作为参数。 由于int []是一个对象,因此您将获得List。 如果你想要一个整数列表,你应该做Arrays.asList(211,212,213)。
int[] array = {210,211,212}; Arrays.asList(array)
等于
List asList = Arrays.asList(array);
更改
int[] array = {210,211,212};
to Integer[] array = {210,211,212};
它会起作用。 它等于List