覆盖和返回类型兼容性

以下编译没有任何问题

boolean flag = true; Boolean flagObj = flag; 

现在对以下场景进行成像

 interface ITest{ Boolean getStatus(); } class TestImpl implements ITest{ public boolean getStatus(){ // Compile error: return type is incompatible return true; } } 

我的问题是关于上述行的编译错误。 My Interface提到返回类型为Boolean但实现的方法返回boolean （ 文字 ）

我的问题是，如果Boolean和boolean是兼容的，那么编译器为什么抱怨？ 自动装箱不适用于此吗？

Answer 1

您只能返回父级返回类型的子类。

编译允许您在基元和包装器之间自动装箱和取消装箱，但这不会使另一个装置成为另一个子类。 基元不是类，不能按照您的建议使用。

我只是让getStatus（）返回Boolean或使父命令返回boolean

从理论上讲，自动拳击可以扩展到允许你的建议，但我认为它并没有多大用处。

理论上你也可以写这个

 class A { int method() { ... } } class B extends A { short method() { .... } } 

由于编译器支持隐式向上转换。 然而，我怀疑这也没有多大用处。

Answer 2

我们知道，我们只能返回父类返回类型的子类.Here Boolean是包装类，而boolean是原始数据类型。简而言之，两者都是不同的包装类和原语。因此它给出了不兼容的错误。

Answer 3

这些方法在原型和实现上有不同的签名。 原语（不是类）不能inheritance原型的Boolean 。 即使使用自动装箱，实施也违反了通用原型。 返回后执行自动拆箱，所以如果像这样实现getStatus：

 public Boolean getStatus(){ // Compile error: return type is incompatible return Boolean.TRUE; } 

返回后可以取消装箱：

 if(getStatus()) doSomething();