比较Java中的双精度会产生奇怪的结果
我真的无法理解为什么会发生以下情况：
Double d = 0.0; System.out.println(d == 0); // is true System.out.println(d.equals(0)); // is false ?! 然而，这可以按预期工作：
Double d = 0.0; System.out.println(d == 0.0); // true System.out.println(d.equals(0.0)); // true
我很肯定这在某种程度上与自动装箱有关，但我真的不知道为什么在使用==运算符和调用.equals时为什么0会被加框 。
这不是暗示违反了equals合同吗？
*它是自反的：对于任何非空参考值 * x，x.equals（x）应该返回 *是的。
编辑 ：
谢谢你的快速答案。 我认为它的盒装方式不同，真正的问题是：它为什么装箱不同？ 我的意思是，如果d == 0d比d.equals(0d)更直观和预期，这将更直观，但是如果d == 0看起来像一个Integer是true比’直觉’ d.equals(0)也应该是真的。
只需将其更改为
System.out.println(d.equals(0d)); // is false ?! now true
你正在将double与Integer 0进行比较
在封面下
System.out.println(d.equals(0)); // is false ?!
0将自动装箱到Integer ， Integer一个实例将被传递给Double类的equals()方法，它将在
@Override public boolean equals(Object object) { return (object == this) || (object instanceof Double) && (doubleToLongBits(this.value) == doubleToLongBits(((Double) object).value)); }
当然会返回虚假 。
更新
当您使用==进行比较时，它会比较值，因此不需要autobox，它直接对值进行操作。 where equals()接受Object所以如果你试图调用d1.equals(0) ， 0就不是Object，所以它会执行自动装箱，并将它打包到Integer，这是一个Object。
Number对象类型相同，则数字对象仅等于具有相同值的数字。 那是：
new Double(0).equals(new Integer(0)); new BigInteger("0").equals(new BigDecimal("0"));
和类似的组合都是假的。
在您的情况下，文字0被装入一个Integer对象。
值得注意的是，你应该像这样比较浮点数：
|x - y| < ε, ε very small
d.equals(0) ： 0是一个int 。 Double.equals()代码仅对Double对象返回true。
当你表演
d == 0
这是向上倾斜的
d == 0.0
然而，没有自动装箱的上行规则，即使有等号（对象）没有给出你想要的双击而不是整数的命中。