Java新String和堆行为中的新StringBuilder
- String池是否驻留在堆上？ 如果是，String字符串是否有资格进行垃圾回收？
当使用new String("abc") ，我们知道它在堆上创建了一个对象并将String文本放在String池中。 所以我的第二个问题是：
-
new StringBuilder("abc")行为与new String("abc")行为方式相同吗？ 如果是，StringBuilder如何操作String池中的String文字？
您正在混淆编译时间，加载时间和运行时。
在类加载时将字符串文字添加到常量池中。 只需在类代码中的任何地方提及文字即可; 你甚至不必在该类中执行任何代码行。
另一方面，表达式new String("literal")每次计算时都会产生一个新的String实例。 该实例与常量池中的实例不同，并且具有字符串值的副本。
在这方面， StringBuilder行为与String行为完全相同：它使用字符串文字值的副本进行初始化。
首先，是的，字符串池和它包含的字符串在堆上。 一旦字符串文字在字符串池中，它就永远不会从中删除。 因此，字符串池中的所有字符串文字都可以访问，直到程序终止，因此不符合垃圾回收的条件。 （通过其他方式添加到字符串池的字符串可能有资格进行垃圾回收。）
如果我们用new String("abc")创建一个新的String对象，那么会发生两件事：首先，由于字符串文字“abc”，创建了一个新的String对象，其内容为“abc”，并添加到字符串池中（如果还没有那里）。 然后，由于new String(...)构造函数，创建了一个新的String对象，它是字符串文字的副本。 此新字符串未放置在字符串池中。 因此， new String("abc") == "abc"不成立。
代码new StringBuilder("abc")与new String("abc") ，因为它创建了一个StringBuilder对象而不是String。 但是，由于字符串文字“abc”，它确实确保内容为“abc”的String对象位于字符串池中。