Java垃圾收集器是否会回收包含对其他对象的引用的非引用对象
当我学习LinkedList数据结构时，会出现这个问题。 假设每个链接 （或节点）由一个对象表示，该对象包含两个字段， 数据和下一个链接的下一个点。 如果我想删除一个特定的节点，显然我将更新前一个Link的下一个字段。 但是我应该将删除的链接的下一个字段设置为null，以确保它将被垃圾收集器回收吗？
如果我的描述不清楚，我会尝试概括（或简化）我的问题。 假设类A的对象a1具有一个字段，该字段引用同一类的另一个对象a2 。 如果没有对象a1的引用，它是否有资格获得垃圾收集器？ 或者我们必须将a1中的引用字段显式设置为null ？ （不关心对象a2 ，除了a1中的引用字段之外还有其他引用）。
垃圾收集器理想地收集程序流无法访问的所有对象。 即使此对象引用了JVM中的所有内容。
如果程序的所有正在运行的线程都不包含对它的任何直接或间接引用，则对象变得无法访问。
直接引用如下所示：
void main(String... args){ Object a = new Object(); // <- from here main thread of program // has reference to object `a` ... } 间接引用如下所示：
void main(String... args){ List b = new ArrayList(); b.add(new Object()); // <- here you can't access object by typing `a` // as in previous example, but you can get access with `b.get(0);` // so that object can be accessed indirectly -> it is reachable. }
它还可以正确处理大型对象的情况，这些对象具有相互引用，但不再能从程序流中访问它们。
MyClass a = new MyClass(); MyClass b = new MyClass(); a.field = b; b.field = a; // at this point a and b are reachable so they cannot be collected b = null; // at this point b's object is reachable indirectly through `a.field` // so neither a nor b can be collected a = null; // at this point you cannot reach neither a nor b // so a and b can be garbage collected, // despite the fact that a is referenced by b and vice versa
UPD：添加了示例，更改了一些单词以使答案更清晰。
您的对象a1即使其字段仍引用其他对象也可以收集。 您不需要将其字段设置为null。
垃圾收集器收集无法访问的对象。 对象可以保存对其他人的引用，但仍然可以收集。 对象可以从其他不可到达的对象引用它，并且仍然可以被收集。
所有孤立对象都自动符合垃圾回收的条件。 而且你不需要将null的引用设置引用（但这是一个很好的编码实践）。
当垃圾收集器运行时，它将看到现在a1需要被垃圾收集，因为不再引用它。
它还将删除指向a2对象的a1中的引用字段
但仍然是a2 （正如你在a2 中提到的，除了a1中的引用字段之外还有其他引用 ）因此它不符合垃圾收集条件，因此它仍然存在。