java垃圾收集和null引用
在我为OCJP学习时，我遇到了以下问题：
class CardBoard { Short story = 200; CardBoard go(CardBoard cb) { cb = null; return cb; } public static void main(String[] args) { CardBoard c1 = new CardBoard(); CardBoard c2 = new CardBoard(); CardBoard c3 = c1.go(c2); c1 = null; // do Stuff }} 当达到// doStuff时，有多少对象符合GC条件？
正确的答案是2，意思是c1及其story对象。
当达到// doStuff行时，c3也为空。 为什么它也不符合GC的条件？
c3是一个带有空引用的本地句柄，它不指向（并且已经指向）已分配的对象。 因此对GC没有任何意义。
c3不是一个对象。 它是一个引用null的变量。 变量不能符合GC的条件。 只有对象才有资格使用GC。
符合GC条件的对象是最初由c1引用的Cardboard，最初由CardBoard引用的Short实例最初由c1引用。
垃圾收集器扫描内存中的对象，当它找到一个检查指向它的句柄时（而不是反之）当调用垃圾收集器时，没有句柄指向它们的对象（内部内存）将从内存中删除。 在这个代码场合，你只有2个在内存中创建的对象但是有三个句柄。 垃圾收集器将仅删除最多2个对象（因为只存在两个对象）C3仅指向空位置。 C1，C2，C3未被移除。 它们用于指向的对象将被删除（如果没有其他句柄指向它们）。 所以此时由于C3从未指向内存中的对象，因此将其设置为null对垃圾收集器没有任何影响。
希望我有所帮助
你的CardBoard#go()方法什么都不做。 它接收对某个对象的引用，立即忘记它，替换为null ，并返回此null值。
所以，这条线
CardBoard c3 = c1.go(c2);
也什么都不做，即没有创建对象。 只为null分配给c3 。 所以它不是垃圾收集因为它已经不存在了。
c3本身只是一个引用变量 ，它不在堆空间中 （即不在垃圾收集的范围内）
线CardBoard c3 = c1.go(c2); 仅将c3引用设置为null因此，c3对垃圾回收没有影响，因为它不会使任何对象符合条件。
c3没有对象的引用，只是让人产生一些困惑。
我们创建了两个对象c1和c2，我们遗漏的是Short类型的包装器对象，所以基本上我们总共创建了四个对象。
当我们使c1 = null时，它意味着我们使用c1访问的短对象可用于GC，而不是我们可以使用c2访问的短对象。
这可以使用以下代码进行validation：
公共类CardBoard {
Short story = 200; CardBoard go(CardBoard cb) { cb = null; return cb; } public static void main(String[] args) { Runtime run = Runtime.getRuntime(); CardBoard c1 = new CardBoard(); CardBoard c2 = new CardBoard(); CardBoard c3 = c1.go(c2); // System.out.println(run.freeMemory()); run.gc(); // System.out.println(run.freeMemory()); c1.story = 100; System.out.println(c1.story); c1 = null; run.gc(); System.out.println(c2.story); }
}
输出：100 200
这意味着我们可以从c1访问的c1和短篇故事可用于垃圾收集而不是c2的短篇故事。