对于日志记录方法，哪个数组创建与字符串连接具有更好的性能？
传递多个字符串进行日志记录时，最好使用varargs还是字符串连接？
将在生产环境中禁用日志记录。
考虑以下代码，
public void log(int logLevel, String ... msg) { if (logLevel >= currentLogLevel) { for (String m : msg) { // print the log to file } } } // calling log(2, "text1", var1, "text2"); 比。
public void log(int logLevel, String msg) { if (logLevel >= currentLogLevel) { // print the log to file } } // calling log(2, "text1" + var1 + "text2");
哪一个在两种情况下都有效（启用/禁用）？
这些都不是特别好。 varargs会表现得更好，因为它不进行String连接，这是一个比数组创建更昂贵的操作，但是因为你使用的是String变量而不是Object变量，所以必须在所有String上调用toString()方法甚至在生产中的物品，这将是相对昂贵的。
但是，不要害怕！ 这是一个已解决的问题 。 SLF4J（Java的简单日志外观）已经找到了为您完成此任务的最佳方法。 如果您使用SLF4J实现（最常见的两个是Log4J和Logback ），则可以使用参数化日志记录参数 ：
更好的选择
存在基于消息格式的便利替代方案。 假设entry是一个对象，你可以写：
Object entry = new SomeObject(); logger.debug("The entry is {}.", entry);只有在评估是否记录之后，并且只有在决策是肯定的情况下，记录器实现才会格式化消息并将“{}”对替换为条目的字符串值。 换句话说，当禁用日志语句时，此表单不会产生参数构造的成本。
以下两行将产生完全相同的输出。 但是，在禁用日志记录语句的情况下，第二个变体将比第一个变体优于至少30倍。
logger.debug("The new entry is "+entry+"."); logger.debug("The new entry is {}.", entry);也可以使用两个参数变体。 例如，您可以写：
logger.debug("The new entry is {}. It replaces {}.", entry, oldEntry);如果需要传递三个或更多参数，则还可以使用Object []变体。 例如，您可以写：
Object[] paramArray = {newVal, below, above}; logger.debug("Value {} was inserted between {} and {}.", paramArray);
请注意，在第一种情况和第二种情况下，它不会创建临时数组， 如果在SLF4J中不需要，则存在不创建数组的方法签名。 以下是完整的文档，您可以在其中查看所有不同的方法签名
如果您决定使用Logback ，您应该知道在关闭日志记录时方法调用的成本大约是20纳秒。 完整讨论Logback的性能 ：
您可以通过将根记录器的级别设置为Level.OFF（可能的最高级别）来完全关闭日志记录。 完全关闭日志记录时，日志请求的成本包括方法调用和整数比较。 在3.2Ghz Pentium D机器上，此成本通常约为20纳秒。
从Java-8开始，使用Supplier有一个更快的替代方案：
public void log(int logLevel, Supplier msg) { if (logLevel >= currentLogLevel) { // print the log to file like out.println(msg.get()); } } // calling log(2, () -> "text1" + var1 + "text2");
如果您多次执行此行，这比串联要快得多（第一次因为应该创建匿名类而慢）。 资料来源：AlekseyShipilëv 谈Joker’14 （PDF，查看幻灯片26-28）。
如果您使用的是SLF4J ，则可以执行参数化日志消息。 像这样
log.info("Item {} is done, it took {} ms", item.getName(), duration);
这也有好处，也不必将其中的一些包装在日志级别检查if(log.isDebugEnabled()) 。 看到这个常见问题