是否有一个使用Hamcrest’describeMismatch’function的JUnit断言版本？
在我尝试过的每个JUnit版本中（最多4.8.1），一个失败的assertThat会显示一条错误消息，如下所示：
预期的：[describeTo]
得到：[对象的字符串表示]
换句话说，它将显示对象的toString（）而不是Matcher的不匹配描述。 如果我使用org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat中的assertThat，那么它将调用’describeMismatch’并显示更有用的错误消息。
我是否错误地使用了Junit，或者目前没有JUnit版本能够满足我的需求吗？ 那么大多数人都会使用Hamcrest声明吗？
简答：不。
据我所知，最新版本的Hamcrest（1.2）引入了类型签名，它与版本1.1不兼容，JUnit目前依赖它。 我不确定Hamcrest的变化造成的损害程度（可以这么说），但JUnit团队似乎并不急于升级（参见公开问题 ）。
我不完全确定我已经解决了我的问题，但我打算使用MatcherAssert.assertThat() 。 这可能需要特定版本的JUnit（我相信junit-dep-xxx），它不会与Hamcrest发生类路径冲突。 否则，当assertThat()调用describeMismatch()时，您可能会收到NoSuchMethodErrors 。
是的，这是由JUnit 4.11中的 此提交修复的：
正如Hamcrest的Steve Freeman所指出的，Matcher接口现在还有一个方法describeMismatch。 为了安全地在将来捕获这些改进，使用MatcherAssert而不是复制其实现。
随着Hamcrest 1.3 （也在4.11）的升级 ，这两个版本可以很好地协同工作。
使用其他版本 assertThat(String, T, Matcher并在第一个参数中编写您自己的消息，以便更好地描述故障。