Tag: hamcrest

NoClassDefFoundError：使用PowerMock-OSGi的org / hamcrest / Matchers: 当我运行我的测试作为OSGi PlugIn测试时，我得到org.hamcrest.Matchers的NoClassDefFoundError，但是当我将其作为普通JUnit运行时测试everthing按预期工作。我正在使用OSMi版本的PowerMock，并在我的启动配置中包含所有必要的依赖项。我做错了什么？由于某些原因，似乎Testrunner没有看到这个class级。编辑：我创建了一个简化的示例项目，并发现问题只出现在我的类声明中使用@PrepareForTest(XXX.class)时。 java.lang.NoClassDefFoundError: org/hamcrest/Matchers at eu.gemtec.commons.util.assertion.Assert.assertParamNotNull(Assert.java:107) at eu.gemtec.eagle.device.aastra.omaxi.core.system.model.impl.MessageHandleFactory.(MessageHandleFactory.java:72) at eu.gemtec.eagle.device.aastra.omaxi.core.system.model.impl.TestMessageHandleFactory.setUp(TestMessageHandleFactory.java:74) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601) at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runBefores(MethodRoadie.java:132) at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runBeforesThenTestThenAfters(MethodRoadie.java:95) at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:294) at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.executeTestInSuper(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:127) at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.access$100(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:59) at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner$LastRuleTestExecutorStatement.evaluate(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:148) at org.junit.rules.ExpectedException$ExpectedExceptionStatement.evaluate(ExpectedException.java:168) at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit47MethodRunner.executeTest(PowerMockJUnit47RunnerDelegateImpl.java:91) at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$PowerMockJUnit44MethodRunner.runBeforesThenTestThenAfters(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:282) at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.runTest(MethodRoadie.java:86) at org.junit.internal.runners.MethodRoadie.run(MethodRoadie.java:49) at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.invokeTestMethod(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:207) at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.runMethods(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:146) at org.powermock.modules.junit4.internal.impl.PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl$1.run(PowerMockJUnit44RunnerDelegateImpl.java:120) at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runUnprotected(ClassRoadie.java:33) at org.junit.internal.runners.ClassRoadie.runProtected(ClassRoadie.java:45) […]

是否有一个使用Hamcrest’describeMismatch’function的JUnit断言版本？: 在我尝试过的每个JUnit版本中（最多4.8.1），一个失败的assertThat会显示一条错误消息，如下所示：预期的：[describeTo] 得到：[对象的字符串表示] 换句话说，它将显示对象的toString（）而不是Matcher的不匹配描述。如果我使用org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat中的assertThat，那么它将调用’describeMismatch’并显示更有用的错误消息。我是否错误地使用了Junit，或者目前没有JUnit版本能够满足我的需求吗？那么大多数人都会使用Hamcrest声明吗？

Hamcrest匹配器的重载冲突: 匹配器IsIterableContainingInAnyOrder对静态工厂方法containsInAnyOrder有两个重载（两者都有返回类型Matcher<java.lang.Iterable> ）： containsInAnyOrder(java.util.Collection<Matcher> itemMatchers) containsInAnyOrder(Matcher… itemMatchers) 现在考虑以下程序： import static org.hamcrest.collection.IsIterableContainingInAnyOrder.containsInAnyOrder; import static org.hamcrest.core.IsEqual.equalTo; import static org.junit.Assert.assertThat; import java.util.Arrays; import org.junit.Test; public class SomeTest { @SuppressWarnings(“unchecked”) @Test public void foo() { assertThat(Arrays.asList(“foo”,”bar”), containsInAnyOrder(equalTo(“foo”), equalTo(“bar”))); } } 当它作为JUnit测试执行时，它会按预期传递。它使用上面显示的containsInAnyOrder的第二个重载。现在，当我将断言更改为this时（它与第一次重载的文档中给出的示例完全匹配）： assertThat(Arrays.asList(“foo”,”bar”), containsInAnyOrder(Arrays.asList(equalTo(“foo”), equalTo(“bar”)))); ^^^^^^^^^^^^^^ 它不再编译，因为现在编译器推断出containsInAnyOrder的返回类型 Matcher<Iterable<? extends List<Matcher>>> 似乎编译器仍然选择第二个重载。如果它使用了第一个，那么示例应该有效。为什么它会像这样？我怎样才能做到这一点？我正在使用Hamcrest 1.3和Oracle Java 1.7。

Hamcrest – 使用什么版本？ 1.3或2: 我很困惑。目前我正在测试我的弹簧应用程序 org.springframework.boot spring-boot-starter-test test 只要我想匹配RegularExpressions，我就开心了。在hamcrest 1.3中你需要编写自己的匹配器，我不喜欢这么多。我搜索并发现hamcrest 2.0内置了一些内容，例如： assertThat(DateHelper.getActualDateForXML(), MatchesPattern.matchesPattern(“\\d{4}+-\\d{2}-+\\d{2}+T\\d{2}+:\\d{2}+:\\d{2}+”)); 我很高兴，我补充说： org.hamcrest hamcrest-junit 2.0.0.0 test 并从spring-boot-starter-test中踢出了1.3个hamcrest依赖项： org.hamcrest hamcrest-library org.hamcrest hamcrest-core 现在一切都在按照我的预期工作，但我觉得不舒服。因为我可以找到人们写的关于1.3并且无法真正找到使用hamcrest-junit 2.0的人。有人可以解释一下他们之间的联系吗？因为似乎hamcrest-junit 2.0的所有内容都来自hamcrest 1.3 … 谢谢本

使用MockMvc的Hamcrest：检查该键是否存在但值可能为null: 我正在使用MockMvc进行一些测试，我想validationJSON响应的结构。具体来说，我想确保属性的键存在，并且该值是某个类型或null。 { “keyToNull”: null, # This may be null, or a String “keyToString”: “some value” } 以下对我有用，但我想知道是否有办法将每组两个期望合并为一行，因为我有很多要检查的属性： import static org.springframework.test.web.servlet.result.MockMvcResultMatchers.*; import static org.hamcrest.Matchers.*; .andExpect(jsonPath(“$”).value(hasKey(“keyToNull”))) .andExpect(jsonPath(“$.keyToNull”).value( anyOf(any(String.class), nullValue(String.class)))) .andExpect(jsonPath(“$”).value(hasKey(“keyToString”))) .andExpect(jsonPath(“$.keyToString”).value( anyOf(any(String.class), nullValue(String.class)))) hasKey()是必需的，因为另一个断言本身通过，因为MockMvc的实现映射中不存在的键映射为null： .andExpect(jsonPath(“$.notAKey”).value( anyOf(any(String.class), nullValue(String.class)))) // ok jsonPath().exists()也不起作用，因为在内部它将值与null进行比较。我考虑过这样一个单独的方法： private static void assertNullableAttr(ResultActions res, String jsonPath, Class type) throws Exception { int split = […]

在Hamcrest中进行测试，该列表仅存在具有特定属性的列表中的一个项目: 使用Hamcrest，我们可以轻松地测试存在具有特定属性的列表中的至少一个项目，例如 List myList = …. MatcherAssert.assertThat(myList, Matchers.hasItem(Matchers.hasProperty(“fieldName”, Matchers.equalTo(“A funny string”))))); Pojo类是这样的： public class Pojo{ private String fieldName; } 这很好，但是如何检查列表中是否只有一个具有特定属性的对象？

Mockito和Hamcrest：如何validationCollection参数的调用？: 我遇到了Mockito和Hamcrest的仿制问题。请假设以下界面： public interface Service { void perform(Collection elements); } 以下测试片段： Service service = mock(Service.class); // … perform business logic verify(service).perform(Matchers.argThat(contains(“a”, “b”))); 所以我想validation我的业务逻辑实际上是用这个顺序包含“a”和“b”的集合调用服务。但是， contains(…)的返回类型是Matcher<Iterable> Matcher<Iterable> ，所以Matchers.argThat(…)在我的情况下返回Iterable ，这自然不适用于所需的Collection 。我知道我可以使用Hamcrest hasItem和Mockito中提出的参数捕获器validation不一致，但我非常愿意不这样做。有什么建议！谢谢！

Mockito，JUnit，Hamcrest，Versioning: 默认情况下，Hamcrest所需的版本为： JUnit 4.11 Hamcrest 1.3 Mockito核心1.9.5 Hamcrest 1.1 Hamcrest 1.1和1.3之间没有重要的API变化。目前我的测试用例试图用Hamcrest 1.1运行JUnit 4.11，但我有理由相信这是一个坏主意。出于类似的原因，我怀疑尝试将Mockito-core 1.9.5与Hamcrest 1.3一起使用也是一个坏主意。该怎么办？将Hamcrest 1.1与最新的JUnit和Mockito一起使用将Hamcrest 1.3与最新的JUnit和Mockito一起使用尝试修补Mockito-core 1.9.5以使用Hamcrest 1.3 我此刻没有的时间使用JUnit 4.10 其他？更新2015-06-12： Mockito 1.10.19和2.0.13-beta仍然使用Hamcrest 1.1

Java 8 – 重试方法，直到满足条件（间隔）: 我想创建一个可以运行方法的类，直到满足返回值的条件。看起来应该是这样的 methodPoller.poll(pollDurationSec, pollIntervalMillis) .method(dog.bark()) .until(dog -> dog.bark().equals(“Woof”)) .execute(); 我的方法poller看起来有点像这个（）//跟随GuiSim回答 public class MethodPoller { Duration pollDurationSec; int pollIntervalMillis; public MethodPoller() { } public MethodPoller poll(Duration pollDurationSec, int pollIntervalMillis) { this.pollDurationSec = pollDurationSec; this.pollIntervalMillis = pollIntervalMillis; return this; } public MethodPoller method(Supplier supplier) { return this; } public MethodPoller until(Predicate predicate) { return this; } } […]