为什么java中的“超类型令牌”模式需要匿名类
在Neal Gafter的“超类型令牌”模式（ http://gafter.blogspot.com/2006/12/super-type-tokens.html ）中，使用匿名对象传递参数化类型：
class ReferenceType{} /* anonymous subclass of "ReferenceType" */ ReferenceType<List> referenceType = new ReferenceType<List>(){ }; Type superClass = b.getClass().getGenericSuperclass(); System.out.println("super type : " + superClass); Type genericType = ((ParameterizedType)superClass).getActualTypeArguments()[0]; System.out.println("actual parameterized type : " + genericType); 然后结果是：
super type : com.superluli.test.ReferenceType<java.util.List> actual parameterized type : java.util.List
我的问题是，匿名对象“referenceType”的作用是什么让它起作用？ 如果我定义一个“ReferenceType”的显式子类并使用它而不是匿名样式，它就不会如预期的那样。
class ReferenceType{} class ReferenceTypeSub extends ReferenceType{} /* explicitly(or, named) defined subclass of "ReferenceType" */ ReferenceType<List> b = new ReferenceTypeSub<List>(); Type superClass = b.getClass().getGenericSuperclass(); System.out.println("super type : " + superClass); Type genericType = ((ParameterizedType)superClass).getActualTypeArguments()[0]; System.out.println("actual parameterized type : " + genericType);
结果是：
super type : com.superluli.test.ReferenceType actual parameterized type : T
这个
ReferenceType> referenceType = new ReferenceType>(){
相当于
public class AnonymousReferenceType extends ReferenceType> {} ... ReferenceType> referenceType = new AnonymousReferenceType();
该hack适用于Class#getGenericSuperclass()
返回表示此Class表示的实体（类，接口，基本类型或void）的直接超类的
Type。 如果超类是参数化类型 ，则返回的Type对象必须准确反映源代码中使用的实际类型参数 。 如果之前尚未创建超类，则创建表示超类的参数化类型。 有关参数化类型的创建过程的语义，请参阅ParameterizedType的声明。 如果此Class表示Object类，接口，基本类型或void，则返回null。 如果此对象表示数组类，则返回表示Object类的Class对象。
换句话说， AnonymousReferenceType的超类是表示ReferenceType的ParameterizedType 。 此ParameterizedType具有实际类型参数，并且是List ，它是源代码中显示的内容。
在你的第二个例子中，这与你的第一个例子不同 ，
class ReferenceType{} class ReferenceTypeSub extends ReferenceType {}
ReferenceTypeSub的超类（超类型）是ReferenceType ，它是ParameterizedType ，其中实际类型参数是名为T的TypeVariable ，它出现在源代码中。
要回答您的问题，您不需要匿名课程。 您只需要一个声明要使用的类型参数的子类。