通过ReentrantLock访问的字段是否需要volatile关键字？

我的问题是指使用ReentrantLock是否保证字段的可见性与synchronized关键字提供的方面相同。

例如，在下面的类A中 ，字段sharedData不需要声明为volatile，因为使用了synchronized关键字。

class A { private double sharedData; public synchronized void method() { double temp = sharedData; temp *= 2.5; sharedData = temp + 1; } } 

但是，对于使用ReentrantLock的下一个示例，字段上的volatile关键字是否必要？

 class B { private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); private volatile double sharedData; public void method() { lock.lock(); try { double temp = sharedData; temp *= 2.5; sharedData = temp + 1; } finally { lock.unlock(); } } } 

我知道无论如何使用volatile关键字只会造成微不足道的性能损失，但我仍然希望正确编码。

Answer 1

没有波动性，它是安全的。 ReentrantLock实现Lock ， Lock的文档包括：

所有Lock实现必须强制执行内置监视器锁提供的相同内存同步语义，如Java语言规范，第三版（17.4内存模型）中所述：

• 成功的lock操作具有与成功lock操作相同的内存同步效果。
• 成功unlock操作具有与成功unlock操作相同的内存同步效果。