“长度”和“大小”这两个术语之间是否有技术差异（当然是在编程中）？

可能重复：
计数与集合中的长度与大小

特别是在Java中，在Strings调用string.length() ，而在Lists调用list.size() 。 两个术语之间是否存在技术差异，因为String实际上只是一个chars列表？

任何评论赞赏。

Answer 1

理想情况下， count将是项目数，而size将是占用的存储量（如sizeof ）。

在实践中，所有三个（包括length ，这是最模糊的）在许多广泛使用的库中都被混淆了，所以在这个阶段尝试对它们施加模式毫无意义。

Answer 2

通常，当某些东西具有恒定长度时使用length（），而对具有可变长度的东西使用size（）。 过去，我知道没有充分的理由使用两个几乎同义的术语。

Answer 3

我不这么认为。 更有可能的原因是API在大型团队中工作，不同的人对名称应该有不同的看法，尤其是在某些上下文中使用同义词的单词，例如此问题的大小和长度。

Answer 4

为了我，

“长度”表示订单，您正在测量从开始到结束的长度。

“大小”意味着在不暗示订单，开始或结束的情况下有多大。

Answer 5

正如其他人所提到的那样，我认为这是一种语义差异。 arrays的定义非常清晰，并且被称为具有长度。 对象的集合更模糊，部分原因是它的实现（它是一个数组，链表，树吗？）不一定是你关心的问题。 树实际上没有长度，但它有一定的大小，因此大小可能在语义上更有意义。

Answer 6

对我来说，在描述计算机中组织字节的结构或其他方式时使用“大小”。 它不一定必须实例化。 另一方面，“长度”表示存储器中特定字节缓冲区在给定点的大小。

例如，您提供的缓冲区长度是多少？ 它与结构x的大小相同。