Java是否具有“是一种类”的测试方法

我有一个基类， Statement ，其他几个类inheritance，名为IfStatement ， WhereStatement等…在if语句中执行测试以确定实例派生的Statement类的最佳方法是什么？

Answer 1

 if (obj.getClass().isInstance(Statement.class)) { doStuffWithStatements((Statement) obj)); } 

这种技术的优点（与“instanceof”关键字相对）是你可以将测试类作为对象传递。 但是，是的，除此之外，它与“instanceof”相同。

注意：我故意避免编辑类型实例检查是否正确 。 是的，在大多数情况下，最好使用多态。 但这不是OP所要求的，我只是在回答他的问题。

Answer 2

 if(object instanceof WhereStatement) { WhereStatement where = (WhereStatement) object; doSomething(where); } 

请注意，这样的代码通常意味着您的基类缺少多态方法。 即doSomething()应该是一个Statement的方法，可能是抽象的，被子类覆盖。

Answer 3

你的问题的答案是instanceof。

但是，请记住，如果您的代码需要instanceof，则表明您的设计出现问题。 在某些情况下，instanceof是合理的，但它们是相当例外的。 通常，如果您的子类需要表现不同，则必须使用多态而不是if（）s。

Answer 4

来自类的isAssignableFrom（java.lang.Class）是你的答案。 http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Class.html#isAssignableFrom(java.lang.Class ）

Answer 5

尝试这个：

 if (Statement.class.isInstance(obj)) { doStuffWithStatements((Statement) obj)); } 

因为Class.isInstance（）方法将对象实例作为参数。

Answer 6

这不是以面向对象的方式做事的方式，它是对旧代码/数据二分法的回归。 现在这不一定是坏事（如果你知道你在做什么），但它应该留给像C这样的非面向对象的语言。

通过适当的设计，您不需要那种行为。 而不是构造：

 if (obj.getClass().isInstance(Statement.class)) { doStuffWithStatements((Statement) obj)); } 

（向benjismith道歉’窃取’他的代码），你应该真正让对象本身对自己的活动负责：

 obj.doStuff(); 

然后每个不同的obj类都有自己的doStuff定义。 这是正确的方法。