扩展JFrame与在程序中创建它

在使用Swing创建应用程序时，我看到人们会做两件事之一来创建JFrame。 哪种方法更好，为什么？

我是Java和编程的初学者。 我唯一的学习来源是书籍，YouTube和Stack Overflow。

import {imports}; public class GuiApp1 { public static void main(String[] args) { new GuiApp1(); } public GuiApp1() { JFrame guiFrame = new JFrame(); guiFrame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE); guiFrame.setTitle("Example GUI"); guiFrame.setSize(300,250); ................ } 

和

 import {imports}; public class GuiApp1 extends JFrame { public Execute() { getContentPane().setBackground(Color.WHITE); getContentPane().setLayout(null); setSize(800, 600); ............. } public static void main(String[] args) { Execute frame1 = new Execute(); frame1.setVisible(true); } } 

Answer 1

思考：

• 避免扩展JFrame，因为它将您的GUI与JFrame绑定在一起。 相反，如果您专注于创建JPanels，那么您可以自由地在任何需要的地方使用这些JPanel – 在JFrame，JDialog或JApplet中，或在另一个JPanel内部，或通过CardLayout与其他JPanel交换。
• 一般避免inheritance，尤其是复杂类。 这将防止有害的错误，例如无意的方法覆盖（尝试创建一个具有getX()和getY()方法的JFrame或JPanel来查看我的意思！）。
• 如果使用IDE，则避免inheritance复杂类：如果覆盖复杂类，则在对这些类的对象调用方法时，将为您提供许多，太多的方法选择。
• 封装是好的，并且允许创建更安全的代码。 仅暴露需要暴露的物质，并尽可能地控制暴露。

Answer 2

更喜欢inheritance的组合 。

第二个例子使用inheritance，但没有充分的理由，因为它不会改变JFrame的function。

---

顺便说一句，如果这些是你看到的代码示例，请找一个新的源代码^1补充 。 即使在显示的少数代码行中，每个代码行都是非常值得怀疑的。 例如

1. 在Event Dispatch Thread上都没有创建GUI。
2. getContentPane().setBackground(Color.WHITE); getContentPane().setLayout(null); setSize(800, 600);
   • 自Java 1.5以来，第一行的第一部分（ getContentPane() ）没有必要
   • 第二行使用null布局，这将打破我可以计算或描述的更多方式。
   • 第三行最好用pack();替换pack();
3. JFrame guiFrame = new JFrame(); guiFrame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE); guiFrame.setTitle("Example GUI"); guiFrame.setSize(300,250);
   • 第一行和第三行可以签约：
     JFrame guiFrame = new JFrame("Example GUI");
   • 第二行最好设置为guiFrame.setDefaultCloseOperation(JFrame.DISPOSE_ON_CLOSE);
   • 第3行再次设置框架的大小。

补充

1. 提到你确实搜索了SO，这里有一个提示。 查看Swing热门用户中前15位答案提供者的post。 无论你从这些人那里收集什么建议/代码，如果这些代码中的任何错误都会产生很少的错误。

   有些人不经常（或曾经）提供像我们这些人常做的那样的自包含的例子（并且不要仅仅考虑OO设计而不仅仅是技术），但无论他们提供什么代码，或者他们给出的建议，应该高度重视。

Answer 3

就个人而言，第一种方法（创建JFrame的实例）是首选，我更喜欢这个，因为……

它不会将你的应用程序锁定到一个专用的容器中……你会看到很多人想要将applet添加到applets的框架和框架中，如果他们已经将大部分的GUI放在JPanel中，那么他们就不会没有这些问题。

这也意味着您创建的UI更加灵活。 例如，您可以在当前应用程序或将来的应用程序中重复使用它，而不是锁定自己。

我对扩展JFrame的主要抱怨是，你实际上并没有添加任何新的特性或function，除了使用setVisible之外，它可以有效地重复使用

我扩展JFrame的另一个问题是人们然后迅速覆盖paint ，这真的非常糟糕。 这样做有很多问题，不得不反复列出它们真的很痛苦……

所以……价值2美分。 创建JFrame的实例并将其内容添加到其中。 如果需要，创建一个static方法调用showMyAwesomeGUI ，它为你做…

Answer 4

第一种方法更好。

通常，您不会向框架添加任何新function，因此创建类的直接实例是有意义的。

Answer 5

转到第一种方法。

因为这样你可以创建更多的帧。 因为应用程序可以有多个窗口。 与第二种情况一样，您无法创建更多帧。

Answer 6

不要紧。

有理由说你可能会做其中一个，但没有任何这些原因它没有任何区别。

现在，如果你正在编写可能在命令行中运行的东西，或者可能是一个GUI程序，显然你可能想要一个不是GUI类的“主”类。

如果您在编程工作室工作，其中一个或另一个是标准，请务必遵循标准。 这个没有正确的答案，实际上很少在它们之间做出选择。