ArrayList 中的SubClass对象是否保留SubClass独有的方法？
基本上标题是什么，但一些细节。 我有一个带有几个SubClasses的SuperClass。 我需要一个ArrayList来保存两种类型的子类，因此需要类型为SuperClass的ArrayList。 我尝试使用ArrayList.get(0).getQuantity();访问Subclass1的getQuantity()方法ArrayList.get(0).getQuantity(); （假设索引0的类型为SubClass1）。 我得到错误：类型SuperClass的getQuantity未定义。
放入SuperClass ArrayList时，SubClass对象是否不保留其属性？ 如果他们确实保留了他们的属性，我该如何访问它们？
对象本身仍然是一个subclass ，但是当你从集合中获取它们时，它只知道superclass所以它无法告诉你哪个是哪个，它必须选择公分母。
如果您确切知道特定索引包含Subclass类型的对象，则可以将其Subclass ：
Subclass myObject = (Subclass) list.get(0); System.out.println(myObject.getQuantity());
它应该工作。
更安全的方法需要测试对象是否真的如你所想：
SuperClass myObject = list.get(0); if ( myObject instanceof Subclass) { Subclass mySubObject = (Subclass) myObject; System.out.println(mySubObject.getQuantity()); }
如果对象不是Subclass类型，则第一个示例引发exception，第二个示例因为它之前进行测试而无法确认。
你需要理解的是SuperClass myObject = list.get(0)不是对象本身，而是访问内存中对象的引用。 把它想象成一个允许你控制对象的遥控器，在这种情况下，它不是一个function齐全的遥控器，因为它没有显示你的所有对象都能做到的，所以你可以切换到更好的一个（如Subclass myObject = (Subclass) list.get(0) ）能够访问所有function。
我肯定会推荐Head First Java书籍，因为它非常详细地介绍了这些内容（我从那里偷走了这个远程示例）。
所有对象都保留自己的类标识，但使用ArrayList的代码并不直接了解它。 就它而言， ArrayList只保存对SuperClass类型对象的引用，它只能在它从它检索的对象上调用SuperClass的方法。
调用代码可以使用instanceof或类似技术来确定集合中的特定对象是否属于子类型，但这通常是不好的做法，因为它通常表示不同抽象级别的混合。 通常认为合理的一种情况是，子类具有一些可选的高性能特性，调用者可以利用该特性（并且测量已确定值得使代码复杂化）; 一个例子可能是，虽然List的get()方法没有性能保证，但是某些实现（如ArrayList ）也实现了RandomAccess ，这表明在任何顺序中使用get()没有性能损失。
如果你有一些ArrayList并且你用扩展SuperClass的东西填充它，你必须检查instanceof并强制转换以获取特定于这些子类的方法。
例：
ArrayList animals = new ArrayList ; animals.add(new Duck()); animals.add(new Cow()); animals.add(new Horse()); for (Animal animal : animals) if (animal instanceof Horse) { Horse horse = (Horse)animal; horse.gallop(); }