ConcurrentHashMap：我们能相信吗？
从ConcurrentHashMap的文档：
一个哈希表，支持检索的完全并发和可更新的预期并发性。
我们可以完全相信ConcurrentHashMap可以进行线程安全操作吗？
我使用ConcurrentHashMap映射键及其值。我的键值对是：
Map<Integer,ArrayList> map1 = new ConcurrentHashMap();
键的大小范围为[0,1000000]。 我有20个线程，可以一次访问/修改与一个键对应的值。 这不是那么频繁，但条件是可能的。 我从以下方法获得无限：
Double sum =0.0; sum = sum + Math.exp(getScore(contextFeatureVector,entry.getValue())+constant);
contextFeatureVector和entry.getValue()是与键关联的arraylist。
[编辑]
constant =0.0001 private double getScore(List featureVector,ListweightVector) throws NullPointerException { double score =0.0; int length = featureVector.size(); for (int i =0 ; i< length ; i++){ score = score + (featureVector.get(i)*weightVector.get(i)); } return score; }
featureVector and weightVector looks like
[-0.005554038592516575，0.0048966974158881175，-0.05315976588195846，-0.030837804373964654，0.014483064988148562，-0.018962129117649，-0.015221386014208877，0.015825702365331477，-0.11363620479662287，0.00802609847263844，-0.062106636476812194，0.008108854471293185，-0.03193255218671684，0.04949650992670292，-0.0545583154094599，-0.04873314092706468，0.013534731656877033，0.08433117163682455，0.050310355477044114， - 0.002420513353516017，-0.02708299928442614，-0.023489187394176294，-0.1277699782685597，-0.10071004855129333,0.06649040730064464，-0.04940329664431305，-0.027481729446035053，-0.0571846057609884，-0.036738550618481455，-0.035608113682344365]
因此，getScore返回的值不会特别大。 它将成千上万。
它是线程安全的，但可以使用非线程安全的方式。
我怀疑你没有充分调查这个问题，以确定JDK库中有一个已经使用了十多年的错误。
您使用的数据结构让我相信您的代码中必定存在一些错误。 您很可能是从地图中获取列表并更新它：
map1.get(42).add(5);
请注意， add(5) 不是线程安全的，因为它在普通的ArrayList 。 您需要线程安全的ArrayList或replace(K key, V oldValue, V newValue)方法。
如果仔细阅读ConcurrentHashMap提供的保证，您可以有效地使用它。
如果在输入太大的情况下调用Math.exp(...) ，您将获得无限。 这可能是你的问题的原因…不是线程安全的一些想象的问题。
我建议你添加一些跟踪代码来看看是什么
getScore(contextFeatureVector, entry.getValue())
当sum变为Infinity时返回。 除此之外，我认为如果不看到更多代码，我们将无法提供帮助。
可以存储在Java double的最大数字大约是exp(709) 。 因此，如果将大于709的任何内容传递给exp() ，您应该会得到算术溢出。