为什么这个正则表达式中的后视表达式没有“明显的最大长度”？
给定一个包含一定数量的方括号和其他字符的字符串，我想找到所有关闭的方括号，前面是一个开头的方括号和一些字母。 例如，如果字符串是
] [abc] [123] abc]
我想找到第二个结束括号。
以下正则表达式
（？<= [AZ] +）\]
会找到第二个结束括号，但也是最后一个：
] [abc ] [123] abc ]
由于我只想找到第一个，我对正则表达式进行了明显的改变……
（？<= \ [ [az] +）\]
……而且我得到“Look-behind组在索引11附近没有明显的最大长度。”
\[只是一个字符，所以看起来明显的最大长度应该是1 +，无论第一个表达式中后视组的明显最大长度是多少。 是什么赋予了？
ETA：它并不特定于开放式支架。
（？<= A [BZ] +）\]
给了我同样的错误。 （好吧，在索引12）
\ [只是一个字符，所以看起来明显的最大长度应该是1 +，无论第一个表达式中后视组的明显最大长度是多少。 是什么赋予了？
这就是重点， “无论第一个表达式中后视组的明显最大长度是什么” ， 都不明显。 一个拳头的规则是你不能在后面使用+或* 。 这不仅适用于Java的正则表达式引擎，还适用于更多PCRE风格的引擎（甚至是Perl（v5.10）引擎！）。
但是，您可以通过预测来执行此操作：
Pattern p = Pattern.compile("(?=(\\[[az]+]))"); Matcher m = p.matcher("] [abc] [123] abc]"); while(m.find()) { System.out.println("Found a ']' before index: " + m.end(1)); }
（即前方outlook中的捕获组（！），可用于获取组的end(...) ）
将打印：
在索引前找到']'：7
编辑
如果你有兴趣替换这些] ，你可以这样做：
String s = "] [abc] [123] abc] [foo] bar]"; System.out.println(s); System.out.println(s.replaceAll("(\\[[az]+)]", "$1_"));
将打印：
] [abc] [123] abc] [foo] bar] ] [abc_ [123] abc] [foo_ bar]
"^[^\[]*\[[^\]]*?(\])"
小组（1）你想要什么？