Java Raw Type和generics交互

如果我有一个Stack类

class Stack {} 

现在，如果我这样做：

1） Stack s = new Stack()

2） Stack s = new Stack()

3） Stack s = new Stack()

谁能解释我这些互动（通用原始）会导致什么？

主要是我对第1点的疑问。事实上，如果我这样做，那么它是不安全的，因为该堆栈可以存储除Integer之外的其他类型。 是的，但是如果我有一个push方法并尝试存储除Integer以外的值，那么编译器会阻止我…所以当我有不安全的操作时？

Answer 1

这三个都是完全合法的，因为Stack和Stack之间没有实际的运行时差异，但这三个都会导致编译器警告。

 Stack s = new Stack() 

这将导致“未经检查的转换”警告，因为将原始类型转换为参数化类型通常是不安全的。 但是，在这种情况下这样做是完全安全的：推送Integer值不会导致任何错误; 推送非Integer数值将导致类型错误。

 Stack s = new Stack() 

这是从参数化类型到原始类型的合法转换。 您将能够推动任何类型的价值。 但是，任何此类操作都将导致“未经检查的呼叫”警告。

 Stack s = new Stack() 

同样，这是合法的，没有隐式转换。 您将能够推动任何类型的价值。 但是，任何此类操作都将导致“未经检查的呼叫”警告。

Stack引用类型Stack时，您也可能会收到“原始类型”警告。

Answer 2

所有这些都是不安全的，因为Javagenerics，由于类型擦除 ，只是语法糖。 例如，这是完全有效的Java代码：

 Stack s = new Stack(); Stack s2 = (Stack)s; s2.push(3.3d); 

Javagenerics的要点是阻止你必须明确关于强制转换对象。 而已。 他们只做那些（除了生成编译器和IDE警告）。

它们仍然有用，可以使您的代码更具可读性，更不容易出错，但最终，在字节代码级别，了解它们没有做任何事情是很重要的。