列表 vs List
可能重复：
和？
我发现List和List List以相同的方式执行。 至于我，它们之间没有区别。 如果我不对，你能解释一下我的区别吗？
import java.util.ArrayList; import java.util.List; public class TestClass { static void func1(List o, Object s) { o.add(null); // only null o.add(s); // wrong o.get(0); // OK } static void func2(List o, Object s) { o.add(null); // only null o.add(s); // wrong o.get(0); // OK } public static void main(String[] args) { func1(new ArrayList(), new Integer(1)); func2(new ArrayList(), new Integer(1)); List list1 = new ArrayList(); List list2 = new ArrayList(); List list3 = new ArrayList(); List list4 = new ArrayList(); } }
这很复杂…
对于任何类型变量T ，规范说http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-4.html#jls-4.4
每个类型变量都有一个绑定。 如果没有为类型变量声明绑定，则假定为Object。
有人会认为对于通配符也是如此，并且? 应该只是一个简写? extends Object ? extends Object 。
然而，搜索规范，根本没有证据表明通配符必须具有上限（或下限）。 “无界” ? 与有界通配符一致地对待。
我们可以从子类型规则推导出List和List List是彼此的子类型，即它们基本上是相同的类型。 （推论取决于interface List中的interface List具有隐式上限Object的事实;但规则不要求通配符上的边界）
然而，规范对待这两者的方式不同。 例如http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-4.html#jls-4.7 List是一个可重新生成的类型，但List List不是，这意味着
// ok List[] xx = {}; // fail List[] yy = {}; // ok boolean b1 = (y instanceof List); // fail boolean b2 = (y instanceof List);
我不明白为什么。 说通配符必须有上限和下限，默认为Object和null type似乎很好。
两者都是相同的，因为Java中的所有对象都扩展了Object 。 我更喜欢List因为它更简洁。
类似于MyClass extends Object如何为每个类List MyClass extends Object List List与List相同。
虽然我正在抄袭Marko，为此我道歉，他的评论是正确答案。
没有区别，因为隐式每个类型都extends Object 。