这些初始化HashMap的方法有什么区别？

我为我的程序使用了HashMap，它工作正常，但我不明白这些HashMap初始化之间的区别。

假设我正在实现一个HashMap，其中一个字符作为键，一个整数作为值。 这些有什么区别？

HashMap alphabet1 = new HashMap(); HashMap alphabet1 = new HashMap(); HashMap alphabet1 = new HashMap(); Map alphabet1 = new HashMap(); HashMap alphabet1 = new HashMap(); HashMap alphabet1 = new HashMap(); Map alphabet1 = new HashMap(); 

Answer 1

任何涉及没有类型参数的HashMap或Map （尖括号<和>以及它们之间的部分）都是原始类型，不应使用 。 原始类型不是通用的，可以让您做出不安全的事情。

“正确”的方式是

 Map alphabet1 = new HashMap(); HashMap alphabet1 = new HashMap(); 

第一个使用接口Map作为引用类型。 它通常更具惯用性和良好的风格 。

另一种方法是你没有提到， 使用Java 7钻石操作符

 Map alphabet1 = new HashMap<>(); HashMap alphabet1 = new HashMap<>(); 

这或多或少等同于前两种正确的方法。 左侧的引用类型的参数隐式提供给右侧的构造函数。

Answer 2

你错过了正确的选择：

 Map alphabet1 = new HashMap(); 

1. generics声明允许编译器在编译期间检查“alphabet1”用法。
2. 左侧的Map / HashMap声明了如何考虑’alphabet1’变量：作为Map（接口）或HashMap（具体类的实例）。 当然首选接口 – 它使您的代码对进一步更改更加健壮。

Answer 3

 HashMap alphabet1 = new HashMap(); // (1) 

（1）在不使用generics的情况下初始化HashMap ，但之后使用带有generics的HashMap进行不安全的HashMap 。 这应该引发编译器警告。

 HashMap alphabet1 = new HashMap(); // (2) 

（2）用generics初始化HashMap ，并用generics声明HashMap类型的变量。 它可以简称为

 HashMap alphabet1 = new HashMap<>(); // (2b) 

这里，编译器使用类型推断从左侧的声明推断HashMap的genrics。

 HashMap alphabet1 = new HashMap(); // (3) 

（3）用generics初始化HashMap，但变量alphabet1不重用generics信息。 因此，您无法以通用方式访问此HashMap值的方法（例如，在调用alphabet1.get('a')而不是强制转换为Integer时，您将获得一个转换为java.lang.Object的值）。

 Map alphabet1 = new HashMap(); // (4) 

（4）类似于（3）但是在这里， alphabet1是用Map而不是HashMap键入的。 因此，您无法访问在HashMap中定义的方法，也无法访问其超级接口Map定义的方法。

 HashMap alphabet1 = new HashMap(); // (5) 

（5）类似于（3），它不使用generics来初始化HashMap 。

 Map alphabet1 = new HashMap(); // (6) 

（6）类似于（4）并且不使用generics来初始化HashMap 。