如何将String转换为基本类型或标准java Wrapper类型
我有一个java.lang.reflect.InvocationHandler
,我需要实现方法invoke()
我有一个java.lang.String
类型的值,我需要将此值转换为方法所期望的相应returnType(它可以是像int,boolean,double或包装类一样的原语,如Boolean,Integer,Double ,浮动等)。
例:
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { String computedValue = compute(...); return convert(method.getReturnType(), computedValue); } private Object convert(Class returnType, String stringValue) { return ...; // what's the simplest way? }
我不希望简单地在复杂对象之间实现自动转换,但我希望有一种简单的方法可以将String转换为标准的java类型。
我曾经多次看过这样的东西,但这对我来说似乎不合适:
public static Object toObject( Class clazz, String value ) { if( Boolean.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Boolean.parseBoolean( value ); if( Byte.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Byte.parseByte( value ); if( Short.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Short.parseShort( value ); if( Integer.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Integer.parseInteger( value ); if( Long.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Long.parseLong( value ); if( Float.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Float.parseFloat( value ); if( Double.class.isAssignableFrom( clazz ) ) return Double.parseDouble( value ); return value; }
以上甚至不是我看到的更糟糕的,到目前为止:)
有人在这里有秘密技巧吗?
据我所知,你提供的版本没有真正的替代品。 您可以稍微简化它(因为包装器类型都是final
),但您基本上需要使用if
或switch
或hasing来打开类。
我的建议是像上面那样对它进行编码。 如果你不得不看一下,丑陋的代码本身只是一个问题。 所以把它放在一个实用工具方法中,不要再看了。
FWIW – 这就是我简化方法的方法:
public static Object toObject( Class clazz, String value ) { if( Boolean.class == clazz ) return Boolean.parseBoolean( value ); if( Byte.class == clazz ) return Byte.parseByte( value ); if( Short.class == clazz ) return Short.parseShort( value ); if( Integer.class == clazz ) return Integer.parseInt( value ); if( Long.class == clazz ) return Long.parseLong( value ); if( Float.class == clazz ) return Float.parseFloat( value ); if( Double.class == clazz ) return Double.parseDouble( value ); return value; }
这更简单,更有效。 它等同于原始版本,因为类都是final
,因为规范声明Class
对象的相等性是对象标识。
可以说,我们应该使用
方法直接返回包装器对象。
我没有声称这不那么丑陋…但“美”并不是衡量代码质量的有用方法,因为它是主观的,因为它不会告诉你代码是否易于理解和/或维护。
UPDATE
要同样支持基本类型,请将相应的类添加到if
条件中; 例如
if (Boolean.class == clazz || Boolean.TYPE == clazz) { return Boolean.parseBoolean(value); }
现在可能已经到了这样的程度,即对类型名称进行字符串切换更有效,尽管有一些类型标识的问题需要仔细考虑。 (理论上,您可以使用由不同类加载器加载的具有相同全名的多个类型。我认为您需要在类加载器中“快速且松散地”使用原始包装类来执行此操作…但是我认为它仍有可能。)
我想我找到了些东西
import java.beans.PropertyEditor; import java.beans.PropertyEditorManager; @Override public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { String returnValue = ... return convert(method.getReturnType(), returnValue); } private Object convert(Class> targetType, String text) { PropertyEditor editor = PropertyEditorManager.findEditor(targetType); editor.setAsText(text); return editor.getValue(); }
我认为这三行代码比多个ifs更好,并且我避免添加外部库依赖项,因为java.beans
包在Java标准库(javadocs: PropertyEditorManager
)中。
我发现它完全可以接受; 我唯一的困惑是PropertyEditor
包含在java.beans
包中,我更喜欢java.util
或java.lang.reflect
包中可用的东西,因为这段代码实际上与java.beans
无关。
上面的代码还有一个优点,你可以注册其他PropertyEditor
实例来翻译复杂的对象,顺便说一句。 尽管如此,这并不是件坏事。
我认为它比ifs,美丽,质量更好。
或许org.apache.commons.beanutils.ConvertUtils可以帮忙吗?
import org.apache.commons.beanutils.ConvertUtils; // ... final Object v = ConvertUtils.convert("42", Integer.class);
有一个轻量级的库可以将字符串解析为java类型,它可以满足您的需求。 它叫做类型解析器,你可以在github上找到它。
您的上述代码可能看起来像这样:
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { TypeParser parser = TypeParser.newBuilder().build(); String computedValue = compute(...); return parser.parseType(computedValue, method.getGenericReturnType()); }
在jdk8中,你现在可以做O(1)查找时间,没有if语句…
现在处理空值正确的更好的版本就在这里
private Map, Function> classToUnmarshaller = new HashMap<>(); private Map, Function
这样你就可以打电话了
primitiveTranslator.getConverter(Integer.TYPE).apply(stringToConvert);
我建议这个:
List> clsList = new ArrayList>(); clsList.add(Boolean.class); clsList.add(Integer.class); //etc. for (Class> cls : clsList) { if (cls.isAssignableFrom(clazz)) { return cls.getMethod("valueOf", new Class[] { String.class }).invoke(null, new Object[] { value }); //Missing in this example: Handle a few exceptions } }
无论这看起来更清洁还是更丑陋,我都会留给你。