Collection.sort（list）和list.sort（）之间的区别
有什么理由我更喜欢Collection.sort(list)方法而不是简单地调用list.sort() ？ 内部Collection.sort只是调用List类的sort方法。
几乎所有人都告诉我使用Collection.sort ，这简直令人惊讶。 为什么？
您List.sort(comparator)的方法List.sort(comparator)是在Java 8中引入的，而实用程序方法Collections.sort自Java 1.2以来就已存在。
因此，你会在互联网上找到很多提及该实用方法的参考，但这只是因为它已经在JDK中存在了很长时间。
请注意， Collections.sort实现更改是在8u20中进行的 。
这只是对API的更改。 对于像Java这样广泛采用的语言，通常会发生一段时间，较旧的方法更可取，以保持传统支持。
在这段时间之后，旧的API将被弃用（或者可能不会，两者都可以无限期地保留）。 在这段时间内，可能会对新API进行改进，导致其function与原始实现略有不同，从而鼓励开发人员采用它。 新API的要求/结果可能略有不同，实施可能会发生巨大变化。
然后，最终，新的API接管，并且不再需要和删除旧的API。 在采用Java的广泛采用的语言中，这可能需要数年甚至数十年。 开发人员可以制定一个移除API的计划，但必须由社区将其保留。