我应该在throws规范中声明未经检查的exception吗？
我知道必须处理或指定已检查的exception，但未经检查的exception是可选的。
如果由于某种原因我可以合理地期望在方法中发生未经检查的exception，我应该将它添加到throws规范吗？ 或者我应该尽可能缩短规格？
如果由于某种原因我可以合理地期望在方法中发生未经检查的exception，我应该将它添加到throws规范吗？
由于未经检查的exception表示编程错误 ，因此应避免在throws子句中声明它们。 通常，除了程序的最高级别之外，不应尝试捕获这些exception。 此规则有一些例外（双关语） – 例如，在生产代码中，您应该捕获NumberFormatException 。
注意：有时，框架的作者使他们的基本exceptioninheritanceRuntimeException （例如HibernateException ）。 也应该抓住这样的例外情况。
这是一个设计决定。 通常你不会这样做。 但是，如果您认为代码的用户捕获Exception是至关重要的，那么这是暗示他这样做的一种方式。 另一种方法是将其添加到文档中，并解释为什么捕获Exception很重要。
在throws-clause中明确声明是没有必要的，因为它是关于运行时exception的，但是你应该在javadoc中记录它，这样用户就可以看到在什么情况下可能发生这种exception以及它意味着什么。