generics和问号
我想使用通用列表，但初始化方法只返回一个List 。 以下代码运行良好：
List tmpColumnList = aMethodToInitializeTheColumnList(); tmpColumnList.add("ANICELITTLECOLUMN");
Java指责我使用的是原始类型，我应该对列表进行参数化。 所以我添加了问号参数化这个列表。
List tmpColumnList = aMethodToInitializeTheColumnList(); tmpColumnList.add("ANICELITTLECOLUMN");
问题是：现在add(..)方法不再起作用了。
我不能保证列表只包含String因为我的代码中没有实现aMethodToInitializeTheColumnList() 。
我的错是什么？
谢谢！
来自generics教程。 感谢Michael的回答 ！
然而，向它添加任意对象是不安全的：
Collection c = new ArrayList(); c.add(new Object()); // Compile time error 由于我们不知道c的元素类型代表什么，我们无法向其添加对象。 add（）方法接受类型为E的参数，即集合的元素类型。 当实际类型参数是？时，它代表某种未知类型。 我们传递给add的任何参数都必须是这种未知类型的子类型。 因为我们不知道它是什么类型，所以我们无法传递任何内容。唯一的例外是null，它是每种类型的成员。
您可能希望使用List – 这就是Generics的用途，即添加有关集合中哪种对象的信息。 如果您实际上要使用包含混合类型的List（通常是设计不良的标志），请使用List
有关使用通配符的更多信息，请查看generics教程 。 但是在定义自己的generics类或具有generics参数的方法时，它们才真正相关。
如果使用 ，则表示您不会在任何地方使用参数化类型。 要么转到特定类型（在您的情况下似乎是List ），要么转到非常通用的List
在这种情况下，另一种选择是将您的列表声明为a
List
因为这个模型正是你所了解的。 你说你不确切知道它的类型边界是什么，但从你的第二行开始，假设它必须能够包含字符串是公平的。
这个编译并且在我看来，它比List更好一点，因为它编码了你在列表中实际可以进入的不确定性。 基本上，你只能向它添加字符串，但是当你调用get() ，返回的元素可以是任何东西（并且Java会正确地将这种类型推断为Object ）。
实际上，这与List之间的唯一区别是后者允许tmpColumnList.add(3)或tmpColumnList.add(new Thread())等。我更喜欢它所带来的语义以及实用性。
List表示列表是（或可以）键入，但类型未知**。 因此，添加一些内容可能是错误的**，如果您碰巧不属于该类型。 因为它是未知的，所以你会受到警告。
您可以使用List ，这意味着可以包含任何类型的列表 。