带有generics返回类型的方法中的Java编译错误
我无法解释为什么这个简单的代码不能编译。
class Foo { T method() { return this; } } 错误是： Type mismatch: cannot convert from Foo to T
为什么不？ T被定义为Foo或其子类。
在相关的说明中，等效的Scala示例会进行编译，因此Java错误不是由于JVM的限制。
class Foo { def method[T <: Foo] = this }
更新：我在Java Tutorials中找到了关于generics方法的简明建议。
通用方法允许使用类型参数来表示方法和/或其返回类型的一个或多个参数的类型之间的依赖关系。 如果没有这种依赖关系，则不应使用通用方法。
我的解释是，通用方法仅适用于两种情况。
- 两个（或更多）方法的参数类型之间存在依赖关系。
- 方法的返回类型与其参数类型中的一个（或多个）之间存在依赖关系。
显然，有问题的简单代码在其参数和返回类型之间没有依赖关系，因为没有参数。 因此，通用方法是不合适的。
更新2：现在我已经意识到这一点，我在开源项目中注意到这种反模式的例子。
- co.cask.cdap.api.data.DatasetContext.getDataset（）
- org.kitesdk.data.Datasets.load（）
- com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper.valueToTree（）
更新3：我想我已经找到了一个不涉及多个参数或返回类型的generics方法的要求。 多重inheritance似乎是Java教程中上述规则的一个例外。
void method(T foobar) { // Call Foo method. // Call Bar method. }
值得注意的是， Collectors实用程序类包括不带参数的toList()等通用方法。 在这种情况下，generics类型仅参数化返回类型，这可能比实际返回类型的generics类型更安全。
我认为你误解了Javagenerics如何工作：
T method() {
这意味着该方法的调用者可以选择他们想要的任何Foo子类型并请求它。 例如，你可以写
Foo foo = new Foo(); SubFoo subfoo = foo.method();
…并期望返回SubFoo ，但是您的method实现无法返回SubFoo ，而这必须失败。 （我不会说Scala，但我认为这意味着你的Scala实现实际上并不是“等效的”。）
如果你希望你的方法能够返回实现选择的Foo子类型，而不是调用者，那么只需写
Foo method() { return this; }