JVM实现之间的差异
JVM实现在哪里不同（许可除外）？ 每个JVM是否都为通用处理实现Type Erasure？
两者之间的区别在哪里：
- JRockit的
- IBM JVM
- SUN JVM
- 打开JDK
- blackdown的
- kaffe的
…..使用Tail-Call-Optimization处理其中一个？
JVM实现可以在实现JIT编译，优化，垃圾收集，支持的平台，支持的Java版本等方面有所不同。它们都必须满足一组特性和行为，以便它能够正确执行Java字节码。
正如您所指出的，主要区别在于许可。 其他非技术差异往往是免费/付费支持选项，与其他技术（通常是J2EE服务器）的集成以及对源代码的访问。
注意：当J2EE服务器在JVM上运行时，某些服务器具有用于监视，分析和调整JVM性能的集成工具。
就技术差异而言，多年来这些差异不大。 曾几何时，IBM和JRockit JVM的性能远远超过参考Sun实现。 这是由于运行时优化的类型，垃圾收集的差异以及本机代码的差异（以及各种类使用的本机代码的数量）的显着差异。 这些性能差异不再那么重要了。
一些JVM还包括或集成了诊断和监视工具。 JRockit包含一组用于监视JVM性能的工具。 Sun提供了各种基于JMX的工具，这些工具具有相同的重叠function。 IBM Websphere曾经为他们的整个J2EE应用程序服务器提供了一组类似的工具（不确定它们是否仍然存在，但我认为它仍然是真的）……
一些开源JVM往往性能稍慢，因为它们已经从头开始重新开发。 因此，他们有更多的追赶。 最后我检查了大约2年前，Blackdown比Sun JVM慢得多（1.5x-2x？）。 它也支持Java版本。
类型擦除是一种编译器function ，因此与JVM无关。
类型擦除之类的东西由编译器完成，以便与旧的JVM向后兼容。 大多数JVM应该支持您需要的所有function，但有些可能比其他function更优化。 我猜测Sun JVM可能是最快的。
JIT编译是一些JVM没有的东西。
如果JVM声称是Java，它必须通过TCK，提供大量的股票function。
差异在非核心位置，如垃圾收集，Sun JVM中的jconsole / visualvm，预编译等。
澄清：TCK是虚拟机必须通过的测试套件才能正式符合Java标准。
JVM之间的另一个区别是未记录的API上的行为。 （例如com.sun.xxx）例如，Sun的JVM和IBM的JVM在信号处理方面的行为略有不同。 （在某些情况下，IBM的JVM不允许应用程序捕获“INT”信号。）
JVM就像一个虚拟机，用于加载类和Bytcode变量，执行代码。 Applocaion编程接口是包的集合。 和包是类的集合。 Java程序在JVM安装和工作的地方执行。
Java尚不支持尾调优化。 John Rose正在努力将其纳入未来版本，并描述了该方法以及所涉及的一些问题 。