Tag: volatile

AtomicInteger和volatile: 我知道volatile允许可见性， AtomicInteger允许primefaces性。因此，如果我使用易失性AtomicInteger ，是否意味着我不必再使用任何同步机制？例如。 class A { private volatile AtomicInteger count; void someMethod(){ // do something if(count.get() < 10) { count.incrementAndGet(); } } 这线程安全吗？

应该使用可以certificate“volatile”声明的代码示例: 目前我无法理解何时应该使用volatile来声明变量。我已经做了一些研究并且长时间搜索了一些关于它的材料，并且知道当一个字段被声明为volatile时，编译器和运行时会注意到这个变量是共享的，并且对它的操作不应该与其他内存重新排序操作。但是，我仍然无法理解在什么情况下我们应该使用它。我的意思是，有人可以提供任何示例代码，可以certificate使用“volatile”带来的好处或解决问题与不使用它相比？

挥发性背驮式。这对于visiblity来说足够了吗？: 这是关于挥发性的背驮式。目的：我希望达到轻量级vars visibilty。 a_b_c的一致性并不重要。我有一堆vars，我不想让它们都变得不稳定。这段代码是否安全？ class A { public int a, b, c; volatile int sync; public void setup() { a = 2; b = 3; c = 4; } public void sync() { sync++; } } final static A aaa = new A(); Thread0: aaa.setup(); end Thread1: for(;;) {aaa.sync(); logic with aaa.a, aaa.b, […]

字段读取和volatile的同步之间的区别: 在一篇包含一些并发技巧的文章中，一个示例针对以下几行进行了优化： double getBalance() { Account acct = verify(name, password); synchronized(acct) { return acct.balance; } } 如果我理解正确，同步的关键是确保此线程读取的acct.balance的值是最新的，并且对acct.balance中对象的字段的任何挂起写入也写入主存储器。这个例子让我想一想：将acct.balance（即类Account的字段余额）声明为volatile是不是更有效率？它应该更有效，除了你对acct.balance访问的所有synchronize ，并不会锁定整个acct对象。我错过了什么吗？

是在Java中写入易失性的内存屏障: 我最近在一次演讲中听到，写入volatile会触发线程写入的每个变量的内存屏障。这是真的正确吗？从JLS看来，似乎只有相关变量才会被刷新，而其他变量则不然。有人知道什么是正确的吗？能指出我在JLS的具体位置吗？

分析JIT在volatile上下文中生成的x86输出: 我正在写这篇文章与深入理解Java中的volatile有关 public class Main { private int x; private volatile int g; public void actor1(){ x = 1; g = 1; } public void actor2(){ put_on_screen_without_sync(g); put_on_screen_without_sync(x); } } 现在，我正在分析JIT为上面的代码生成了什么。根据我在上一篇文章中的讨论，我们知道输出1, 0是不可能的，因为：写入volatile v会导致v每个操作都会导致a在v可见之前可见（将被刷新到内存中）。 ……………..(I removed not important body of method)….. 0x00007f42307d9d5e: c7460c01000000 (1) mov dword ptr [rsi+0ch],1h ;*putfield x ; – package.Main::actor1@2 (line 14) […]

使用双锁时使单例实例易变的重点是什么？: private volatile static Singleton uniqueInstance 在单独使用双锁方法进行同步时，为什么单个实例声明为volatile？我可以在不将其声明为volatile的情况下实现相同的function吗？

Java中“volatile”的含义是什么？: 我们在其中一个项目中使用volatile来维护不同线程访问的变量的相同副本。我的问题是使用volatile和static是否可以。编译器没有给出任何错误，但我不明白使用两者的原因。

关于可见性及时性的易失性的详细语义: 考虑一个volatile int sharedVar 。我们知道JLS为我们提供了以下保证：在写入操作happens-before ，在程序顺序中将写入值i到sharedVar happens-before的写入线程的每个动作happens-before ; 通过读取线程r从sharedVar成功读取i happens-before ，由w写入值i ; 读取线程r从sharedVar成功读取i happens-before在程序顺序中r所有后续动作happens-before 。但是，对于读取线程何时观察到值i ，仍然没有挂钟时间保证。一个完全不会让读取线程看到该值的实现仍然符合此契约。我已经考虑了一段时间，我看不到任何漏洞，但我认为必须有。请指出我的推理漏洞。