Tag: immutability

不可变的番石榴collections品的缺陷？: 我不确定我理解的不可变集合的缺陷是否正确，所以我在这个答案中列出它们。希望有人在这里纠正我。 a）：与Collections.unmodifiableXXX（）相比，ImmutableXXX.copyOf（）丢失了源集合function 。例如，当将linkedList放入ImmutableList.copyOf（）时，不再链接ImmutableList。与基于树的集合相同。 b）：人们认为Collections.unmodifiableXXX只使用相同的源集合引用，因此一旦源集合发生更改，Collections.unmodifiableXXX也会更改。但我的解决方案是将源集合包装到临时集合中，该集合传递给ImmutableXXX.copyOf（）。见下面的代码： List l = new ArrayList(); List unmodifiableList = Collections.unmodifiableList(l); ImmutableList immutableList= ImmutableList.copyOf(l); l.add(“a”);//unmodifiableList is also added “a”, immutableList not. /*My solution as follows: So unmodifiableList2 is also immutable as ImmutableList.copyOf(l) does*/ List unmodifiableList2= Collections.unmodifiableList(new ArrayList(l)); 您对Immutable系列的理解是什么？谢谢！

Java：如何在一个类中创建私有字段Map不可变？: public class Hi { private final Map map; public Map getMap() { return map; } } 我有这个Hi类，我希望map是不可变的。我还需要一个吸气剂。目前，另一个类可以从getter修改映射。我想返回一个地图副本来解决这个问题，但Map是一个接口，所以这意味着我必须进行getter调用： return new HashMap(map); 有没有其他方法可以做到这一点，而不强制地图是一个哈希映射？我希望它能像以前一样保持同一级别。

关于不可变类防御性复制: 我有一个关于创建Immutable类的查询。以下是我考虑的要点：让课程最终使所有成员最终，在静态块或构造函数中显式设置它们让所有成员都私密否修改状态的方法要非常小心地限制对可变成员组件的访问（请记住该字段可能是最终的，但对象仍然可以是可变的。即私有最终日期imStillMutable） – 请参阅防御性复制或其表兄弟拷贝构造函数以获取更多信息。但是我完全不明白这一点，请你告诉或给我一个例子，其中5点在这个例子中是清楚的？

Scala中的不变性和线程安全性: 我正在阅读实践中的Java并发书，当我读到不变性和线程安全之间的关系时，我试图深入了解。所以，我发现至少有一个用例，在Java中构造一个不可变类可以导致发布一个非正确构造的对象。根据此链接，如果类的字段未final解析，则编译器可以重新排序需要完成的语句以构造对象。实际上，根据此链接，要构建对象，JVM需要执行以下非primefaces操作：分配一些内存创建新对象使用默认值初始化其字段（布尔值为false，其他基元为0，对象为null）运行构造函数，其中包括运行父构造函数为新构造的对象分配引用我的问题是：Scala怎么样？我知道Scala基于Java的并发模型，因此它基于相同的Java内存模型。例如， case class es线程安全是否与上述构造问题有关？谢谢大家。

jacksonJSON，不可变类和接口: 我正在使用Jackson示例，并且在使用不可变类和接口进行反序列化时遇到一些麻烦。以下是我的代码： package com.art.starter.jackson_starter; import java.io.IOException; import java.io.StringReader; import java.io.StringWriter; import org.codehaus.jackson.JsonGenerationException; import org.codehaus.jackson.map.JsonMappingException; import org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper; /** * Hello world! * */ public class App { public static void main( String[] args ) throws JsonGenerationException, JsonMappingException, IOException { System.out.println( “Hello World!” ); AddressImpl.AddressBuilder builder = new AddressImpl.AddressBuilder(); NameImpl.Builder nameBuilder = new NameImpl.Builder(); UserImpl.Builder userBuilder = […]

Java中可变对象的封装: 我正在学习“Java SE 7程序员I和II学习指南”，我不明白下面的解释。 class Fortress{ private String name; private ArrayList list; Fortress（） {list=new ArrayList; String getName{return name;} void addToList(int x){list.add(x);} ArrayList getList(){return list;} // line 1 } 哪行代码打破了封装？答案：第9行。“当封装像ArrayList这样的可变对象时，你的getter必须返回对该对象副本的引用，而不仅仅是对原始对象的引用”。我没有理解解释或如何修改原始代码。所以在getList（）而不是 return list; 我们应该这样做吗？ ArrayList list2=list; return list2;

为什么Lucene不支持对现有文档的任何类型的更新: 我的用例涉及索引Lucene文档，然后在以后的多个场合添加指向此现有文档的术语，即不删除和重新添加每个新术语的整个文档（因为性能，而不是保留原始术语）。我知道文档无法真正更新。我的问题是为什么？或者更确切地说，为什么不支持所有forms的更新（术语，存储字段）？为什么不可能添加另一个术语来指向现有文档 – 从技术上讲：并非所需要的只是将现有文档ID放在术语的发布列表中。为什么那么难？是否存在一些不可变的统计数据？是否有任何变通方法可以支持我在现有文档中添加术语（索引字段）的用法？

字符串是不可变的 – 这意味着我永远不应该使用+ =而且只能使用StringBuffer？: 字符串是不可变的，这意味着，一旦创建它们就无法更改。那么，这是否意味着如果你用+ =附加东西比你创建一个StringBuffer并附加文本那么需要更多的内存？如果你使用+ =，每次必须保存在内存中时你会创建一个新的’对象’，不是吗？

初始化按需持有者成语线程安全，没有最终修饰符: 我有一种预感，即使用持有者惯用语而不将持有者字段声明为final是不是线程安全的（由于Java中的不变性方式）。有人可以证实这一点（希望有一些消息来源）吗？ public class Something { private long answer = 1; private Something() { answer += 10; answer += 10; } public int getAnswer() { return answer; } private static class LazyHolder { // notice no final private static Something INSTANCE = new Something(); } public static Something getInstance() { return LazyHolder.INSTANCE; } } 编辑：我绝对想要源语句，而不仅仅是“它有效”的断言 […]