什么时候应该使用布尔而不是布尔值？
我什么时候应该使用布尔而不是布尔值？ 我的意思是，为什么我要在一个应该包含“true”或“false”的变量中有一个空值。一个自发的答案（对大多数人来说）就是这个值是未知的。 即，如果我们不知道该值是真还是假。 但是从编程的角度来看，我认为使用Boolean可能会破坏代码，因为我们不知道里面是什么。 所以，我认为使用原始类型比包装更好。如果我错了，请纠正我。
一般来说，包装类用于需要或强烈偏好对象的情况。 在这些情况之外，最好使用原始类型，因为它们具有较低的开销，您可以使用==等。有两种主要情况经常出现这种情况：
- 集合。 现在这是下一种情况的一个子集，但即使在Java 5之前，Collections类仅支持对象作为键和值，并且这没有改变。
- generics。 generics类型只能用于对象，而不能用于原语，因此如果你使用“boolean”作为类型参数，它必须是包装类。 例如，如果您使用的是
Future，则必须使用Boolean而不是boolean。 （HT @ user949300） - ORM。 JPA和其他ORM系统在技术上可以使用原始字段，但是习惯上使用包装类，因为开销足够高，无论如何都不重要，并且包装类可以表示可能存在于其中的
NULL值。数据库。
由于布尔值被限制为true或false ，因此在Collections或Generics中使用它们并不常见; 一般来说，如果你有一个布尔值作为值，你只需使用Collection#contains 。
恕我直言 ，原始是更好的。
总是喜欢原语而不是包装。 无论我在哪里使用原语，我都会选择它们，因为在运行时，如果我们使用包装器，就会发生装箱转换和拆箱转换 ，显然需要更多时间。 如果您在那里使用原语，则可以节省时间。
和往常一样，它取决于您的要求是否需要一个Object （可以为null ），或者您可以在您的情况下使用原语（不能为null ）。
例如：假设您正在处理集合，那么您没有选项，您必须使用包装器:)。
Boolean有3个可能的值（null，true，false），而boolean只能是（true，false）。
我更喜欢原始人。 但是，布尔是必要的：
- 当他们进入collections
- 当您需要允许空值时。 根据我的经验，这主要是如果它们存储在数据库中并且您需要null以指示它们尚未被读取，或者用户尚未填写某种forms。
如果您需要使用集合怎么办？ 集合不会存储基本类型，您需要在那里存储对象。 集合提供了很多实用程序api，因此如果你想使用它们，则需要一个Boolean对象，因为集合需要对象。 虽然您总是可以使用自动装箱，这意味着您可以避免对象创建，并且内部会对其进行收集。
Boolean是一个对象，因此您可以将其与generics一起使用。 例如，您可以使用Map为每个字符串（=键）存储true \ false值。 你不能做Map ，因为boolean不是一个对象 – 具体来说，它不是Object的子类。 generics是编译时包装器，因此Map实际上是Map具有智能转换，无论Foo和Bar是什么 – 只要它们是类或数组类型。 但他们不能成为原始人。
Wrapper类将在需要或强烈喜欢对象的情况下，例如将对象存储在Collections，cache或session等中，它需要一个对象（如果没有，JRE会在将它们存储到辅助节点之前将它们转换为Wrapper类）高速缓存）。 以下链接将更好地解释：
Java中的布尔值与布尔值
Booolean是一个对象/引用类型，它包含一个布尔值，而布尔值则包含在一个基本类型中。
Boolean – 您将获得更多有用的方法。
boolean – 会为你节省大量的内存。 但是如果使用Boolean.valueOf(value) of new Boolean(value) ，那应该不是原因。
像这样的基元和对象之间的转换称为装箱/拆箱。
点击以下链接获取更多信息：
http://javaeye.wordpress.com/2008/06/17/boxing-and-unboxing-conversion/
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/language/autoboxing.html