Tag: 方法覆盖

Java覆盖如何工作

我有一个愚蠢的混淆，当我们覆盖父类方法然后这个派生的重写方法仍然保持父类方法的代码，或者它是一个我们可以定义的新方法？

Java中重写方法的更宽泛的参数类型

以下代码打破了OO原则？ 不是Java OO原则，而是一般的OO原则。 class GeneralArg{} class Arg extends GeneralArg{} class A{ public void test(Arg a){} } class B extends A{ @Override public void test(GeneralArg a){} } 我认为这应该有效！ 但是有一个编译错误，说B.test()不会覆盖B.test() A.test()

我们为什么要覆盖一个方法？

最近我被问到这个问题“为什么要覆盖一种方法？” 我回答说，如果我有一个包含10个方法的类，并且我想使用除了一个方法之外的所有function，那么我将覆盖该方法以拥有自己的function。 然后面试官在那种情况下回答为什么我们不能用不同的名字写一个新方法而是使用那种方法。 是的，这也是对的。 现在我很困惑。 覆盖方法的真正目标是什么？ 有人可以告诉我吗？ 谢谢大家。

在java中实现接口方法是否覆盖

我知道这可能很疯狂，但今天我的一位朋友在询问我们在java中实现接口时感到困惑的是它被视为方法覆盖。 我告诉他，当我们实现任何接口时，第一次提供方法的工作（定义）时，它不会重写。 为了支持多重inheritance，java提供了接口，但他并不相信并且在争论。 请介绍一下这个话题。

（String … args）的值如何影响子类覆盖？

如果一个Alpha类有一个参数为public void foo(String… args)方法，那么尝试在子类Beta中通过public void foo(String a)覆盖相同的方法。并创建一个引用对象＆实例化为子类Beta并尝试从Alpha访问foo方法。 它从Alpha类返回值而不是Beta Sub-class的值。 它不应该从BETA类返回值作为其初始化和分配的Beta类对象吗？ b / w Method(String … args)和Method(String a)什么区别？

在Java中更改重写方法的访问修饰符？

有没有理由可以更改被覆盖方法的访问修饰符？ 例如， abstract class Foo{ void start(){…} } 然后将package-private访问修饰符更改为public ， final class Bar extends Foo{ @Override public void start(){…} } 我只是出于好奇而问这个问题。

添加参数后，覆盖具有generics返回类型的方法失败

我想知道为什么这是一个有效的覆盖： public abstract class A { public abstract Supplier getSupplier(); public static class B extends A { @Override public Supplier getSupplier() { return String::new; } } } 虽然这不是： public abstract class A { public abstract Supplier getSuppliers(Collection strings); public static class B extends A { @Override public Supplier getSuppliers(Collection strings) { return String::new; } } […]

覆盖和返回类型兼容性

以下编译没有任何问题 boolean flag = true; Boolean flagObj = flag; 现在对以下场景进行成像 interface ITest{ Boolean getStatus(); } class TestImpl implements ITest{ public boolean getStatus(){ // Compile error: return type is incompatible return true; } } 我的问题是关于上述行的编译错误。 My Interface提到返回类型为Boolean但实现的方法返回boolean （ 文字 ） 我的问题是，如果Boolean和boolean是兼容的，那么编译器为什么抱怨？ 自动装箱不适用于此吗？

实现具有相同方法的多个接口

这段代码完美无缺。 方法test（）适用于两个接口。 引擎盖下究竟发生了什么？ 这个function在实际场景中有用吗？ interface A { void test(); } interface B { void test(); } class C implements A, B { public void test() { System.out.println(“abc”); } } A a = new C(); a.test(); B b = new C(); b.test();

Java：覆盖禁用SSL证书检查的function

Web服务通过SSL保留，它具有自签名证书，托管在远程系统中。我已经创建了一个访问该Web服务的客户端。 这是通过以编程方式将证书添加到密钥库来完成的。 现在我听说，没有必要将证书添加到密钥库以访问自签名Web服务。 相反，我们可以通过覆盖某些方法来禁用证书检查。 这是真的？ 那些方法是哪些？ 请帮忙。