Tag: 性能

AtomicInteger实现和代码重复: 警告：问题有点长，但分隔线下方的部分仅用于好奇。 Oracle的AtomicInteger的JDK 7实现包括以下方法： public final int addAndGet(int delta) { for (;;) { int current = get(); int next = current + delta; // Only difference if (compareAndSet(current, next)) return next; } } public final int incrementAndGet() { for (;;) { int current = get(); int next = current + 1; // Only difference if (compareAndSet(current, […]

什么是Java2d更快的替代品？: 我正在寻找一些物理模拟，我需要在Java中快速渲染。我过去遇到过Java2d的性能问题，那么快速的选择是什么？ JOGL明显比Java2d快吗？

在另一个字符串中搜索字符串数组的最有效方法: 我有一个大的字符串arrray，看起来像这样：String temp [] = new String [200000]。我有另一个字符串，让我们称它为bigtext。我需要做的是遍历temp的每个条目，检查是否在bigtext中找到该条目，然后根据它进行一些工作。所以，骨架代码看起来像这样： for (int x = 0; x -1 { //do some stuff } else continue; } 因为temp中有很多条目，并且有很多bigtext实例，所以我想以最有效的方式做到这一点。我想知道如果有更好的方法可以做到这一点，我所概述的是最有效的方法来迭代搜索。谢谢，埃利奥特

100％CPU使用率的Java线程优化: 我有一个应用程序接受队列上的工作，然后旋转，在独立的线程上完成。线程数量不大，比如高达100，但这些都是密集型任务，可以快速将CPU提升到100％。为了最快地完成大部分工作：我最好在我需要做更多工作时启动更multithreading，让Java线程调度程序处理分配工作，或者更聪明地管理工作负载以保持CPU低于100％让我更快？这台机器专用于我的java应用程序。编辑：感谢您的精彩投入！这些任务具有不同的复杂性并涉及I / O，因此具有4个低线程池可能只能将CPU运行到20％。我无法知道有多少任务实际上将CPU带到100％。我的想法是我应该通过RMI监控CPU并动态上下拨打工作，或者我应该不关心并让操作系统处理它。

executeBatch在Prepared Statement上的效果如何？: 根据这个问题，问一切：executeBatch方法有效吗？是否存在性能基准，即…如果要插入1000条记录，使用executeBatch而不是executeUpdate可以节省x个数据库周期数量？或者这只是一个惯例？编辑：以下是我正在使用的：Z / OS上托管的DB2 V 8.1，这是一个Web应用程序，它将在最糟糕的情况下一次性插入80,000条记录。

scala范围与列表在大型集合上的性能: 我为10,000,000个元素运行了一组性能基准测试，并且我发现每个实现的结果差别很大。任何人都可以解释为什么创建Range.ByOne会导致性能优于简单的基元数组，但将相同范围转换为列表会导致性能甚至比最差情况更糟糕吗？创建10,000,000个元素，并打印出模数为1,000,000的元素。 JVM大小始终设置为相同的最小值和最大值：-Xms？m -Xmx？m import java.util.concurrent.TimeUnit import java.util.concurrent.TimeUnit._ object LightAndFastRange extends App { def chrono[A](f: => A, timeUnit: TimeUnit = MILLISECONDS): (A,Long) = { val start = System.nanoTime() val result: A = f val end = System.nanoTime() (result, timeUnit.convert(end-start, NANOSECONDS)) } def millions(): List[Int] = (0 to 10000000).filter(_ % 1000000 == 0).toList val results […]

我可以在java中连续分配对象吗？: 假设我有一大堆相对较小的对象，我需要经常迭代。我想通过提高缓存性能来优化我的迭代，所以我想在内存上连续分配对象 [而不是引用]，这样我就可以减少缓存丢失，整体性能可以更好。在C ++中，我可以只分配一个对象数组，它会按照我的意愿分配它们，但是在java中 – 在分配数组时，我只分配引用，并且一次只分配一个对象。我知道如果我“一次”分配对象[一个接一个]，jvm 最有可能将对象分配为尽可能连续，但如果内存碎片化则可能还不够。我的问题：有没有办法告诉jvm在我开始分配对象之前对内存进行碎片整理？是否足以确保[尽可能]连续分配对象？这个问题有不同的解决方案吗？

为什么static / member变量比局部变量慢？: 我见过这个post：速度与条件相比我自己上课检查速度 public class Question { static long startTime; static long elapsedTime; static String mStatic; private String mPublic; public static void main(String[] args) { Question q = new Question(); q.executeGlobal(); q.executeStatic(); q.executeLocal(); } public void executeLocal() { String mLocal; startTime = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 1000000000; i++) { mLocal = […]

HyperSQL（HSQLDB）：大量的插入性能: 我有一个应用程序必须将大约1300万行大约10个平均长度的字符串插入到嵌入式HSQLDB中。我一直在调整东西（批量大小，单线程/multithreading，缓存/非缓存表，MVCC事务，log_size / no日志，定期调用checkpoint ，……），它仍然需要7个小时的16核， 12 GB机器。我之所以选择HSQLDB，是因为我认为如果我充分利用所有这些核心，我可能会获得可观的性能提升，但我真的开始怀疑我的决定。有人能告诉我银弹吗？