Java是如何由编译器生成的循环代码
Java是如何由编译器生成循环代码的？
例如，如果我有：
for(String s : getStringArray() ) { //do something with s } 其中getStringArray()是一个返回我想要循环的数组的函数，函数会被调用一次还是只调用一次？ 一般来说，使用这个结构循环的代码有多优？
关于增强for循环的语义
以下是Java语言规范第3版的相关摘录，为清晰起见略微编辑：
JLS 14.14.2增强的
for语句增强的
for语句具有以下forms：for ( Type Identifier : Expression ) Statement如果
Expression的类型是数组类型T[]，那么增强for语句的含义由以下基本语句给出：T[] a = Expression; for (int i = 0; i < a.length; i++) { Type Identifier = a[i]; Statement }其中
a和i是编译器生成的标识符，它们与发生增强for语句的范围内的任何其他标识符（编译器生成的或其他标识符）不同。
所以实际上语言确实保证 Expression 只会被评估一次。
为了完整性，这里是Expression类型为Iterable时的等价：
JLS 14.14.2增强的
for语句增强的
for语句具有以下forms：for ( Type Identifier : Expression ) Statement如果
Expression的类型是Iterable的子Iterable，那么让I成为表达式Expression.iterator()的类型。 增强的for语句相当于表单的基本for语句：for (I iter = Expression.iterator(); iter.hasNext(); ) { Type Identifier = iter.next(); Statement }其中
iter是编译器生成的标识符，它与发生增强for语句的范围内的任何其他标识符（编译器生成的或其他标识符）不同。
请注意，如果Expression既不是Iterable也不是数组，那么这是一个编译时错误，所以上面两个是唯一可以使用增强for循环的情况。 此外，为清楚起见，上述引号省略了关于for循环上附加的任何标签以及Identifier上附加的任何修饰符的信息，但这些都按照预期处理。
关于增强for循环的性能
以下是Effective Java 2nd Edition的引用，第46项：首选每个循环到传统for循环
在1.5版中引入的for-each循环通过完全隐藏迭代器或索引变量来消除混乱和错误的机会。 由此产生的习语同样适用于集合和数组。 请注意 ，即使对于数组，使用for-each循环也不会有性能损失 。 事实上，在某些情况下，它可能比普通的
for循环提供轻微的性能优势，因为它只计算一次数组索引的限制。 虽然您可以手动执行此操作，但程序员并不总是这样做。
因此，本书声称实际上一些编译器超越了JLS转换并对for-each循环执行了额外的优化（当然，仍然保持其语义）。
总之，您不必担心for-each循环的性能。 语言规范是合理的（ Expression只评估一次）， 正是因为这是许多场景中的首选构造 ，编译器将确保尽可能地优化它们。
也可以看看
- Java语言指南/ for-each循环
- 有惯用法的例子以及它如何帮助减少错误的机会
JDK 1.4引入了RandomAcces接口。 它旨在给出算法的提示，对于给定的List实现，迭代更有效：
for (int i=0, n=list.size(); i < n; i++) { list.get(i); }
比
for (Iterator i=list.iterator(); i.hasNext(); ) { i.next(); }
foreach循环是否考虑到了这一点？ 或者它是否完全忽略了给定的Iterable实际上是List？的事实。 应该注意的是，这意味着添加一个(iterable instanceof List && iterable instanceof RandomAccess)测试和一个向下转换到List，这将增加一个并不总是值得的开销，并且可以被认为是编译器语法糖特征的预先优化的优化。
编译器可能只调用一次，但您可以依赖它。 它可能不是一个好的编码实践。 如果getStringArray()每次返回相同的数组，为什么不首先设置变量？
编辑 – 答案随收到的评论而改变。
for循环与javascript中的循环相同，所以不必害怕
例：
for(int i=0;i<10;i++) { System.out.Println(i); }