计算RDD中的行数

我正在使用带有java的spark,我有一个500万行的RDD。 是否有一个sollution可以让我计算我的RDD的行数。 我尝试过RDD.count()但需要花费很多时间。 我已经看到我可以使用functionfold 。 但我没有找到这个函数的java文档。 你能告诉我如何使用它或给我看另一个解决方案来获取我的RDD的行数。

这是我的代码:

 JavaPairRDD lines = getAllCustomers(sc).cache(); JavaPairRDD CFIDNotNull = lines.filter(notNull()).cache(); JavaPairRDD<String, Tuple2> join =lines.join(CFIDNotNull).cache(); double count_ctid = (double)join.count(); // i want to get the count of these three RDD double all = (double)lines.count(); double count_cfid = all - CFIDNotNull.count(); System.out.println("********** :"+count_cfid*100/all +"% and now : "+ count_ctid*100/all+"%"); 

谢谢。

你有正确的想法:使用rdd.count()来计算行数。 没有更快的方法。

我想你应该问的问题是为什么rdd.count()这么慢?

答案是rdd.count()是一个“动作” – 它是一个急切的操作,因为它必须返回一个实际的数字。 您在count()之前执行的RDD操作是“转换” – 它们将RDD转换为另一个懒惰。 实际上,转换并未实际执行,只是排队等候。 当您调用count() ,会强制执行所有先前的延迟操作。 现在需要加载输入文件,执行map() s和filter()执行shuffle等,直到最后我们有数据并且可以说它有多少行。

请注意,如果您两次调用count() ,则所有这些都会发生两次。 返回计数后,所有数据都将被丢弃! 如果要避免这种情况,请在RDD上调用cache() 。 然后对count()的第二次调用将很快,并且派生的RDD将更快地计算。 但是,在这种情况下,RDD必须存储在内存(或磁盘)中。

丹尼尔对count的解释是正确的。 但是,如果您愿意接受近似值,则可以尝试countApprox(timeout: Long, confidence: Double = 0.95): PartialResult[BoundedDouble] RDD方法。 (注意,这被标记为“实验”)。